Справа № 206/5821/2012
Провадження №10/0290/443/2012 Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Луценко Л.В.
Доповідач : Ляліна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2012 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ляліна Л.М., з участю прокурора Соловйова О.В. розглянула апеляцію на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 27 вересня 2012 року, подану ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниця від 27 вересня 2012 року скаргу ОСОБА_3 на постанову ст. слідчого прокуратури м. Вінниці від 11.01.2012р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 залишено без задоволення.
На постанову суду 11.10.2012 року ОСОБА_3 подана апеляція.
Відповідно до ч. 4 ст. 236-2 КПК України на постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 353 КПК України при подачі апеляції х пропущеним строком питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.
З матеріалів справи вбачається, що 27.09.2012р. Замостянський суд м. Вінниці направив в СІЗО №1, де утримується ОСОБА_3, копію постанови суду (а.с. 18).
Даних про вручення постанови суду немає. Апеляція направлена ОСОБА_3 не через спецчастину СІЗО №1. Долучена ксерокопія конверту не дає можливості встановити дату відправлення документу (а.с. 21). Виправлена дата і на самій апеляції (а.с. 20).
При таких обставин справа підлягає поверненню в суд першої інстанції для виконання вимог ст. 353 КПК України, а саме вирішення клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 353, 357 ч. 4 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Справу за апеляцією ОСОБА_3 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 27 вересня 2012 року, якою відмовлено в задоволенні його скарги на постанову старшого слідчого прокуратури м. Вінниці від 11 січня 2012р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4, повернути міському суду м. Вінниці для виконання вимог ст. 353 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно: