ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.10.06р.

Справа № П35/2310

Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом  Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор"        Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія

                    "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ

 

до  Комунального комерційного підприємства

водопровідно-каналізаційного господарства

     П`ятихатської міської Ради "П`ятихаткиводтранс",

      м. П`ятихатки Дніпропетровської області

   

про стягнення 2339,82 грн

ВСТАНОВИВ:

     Позовна заява №01-14/878 від 27.09.06 р. підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав :

     - до позовної заяви не надано належних доказів надсилання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, як того вимагає ст.56 та п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України.

      - до позовної заяви долучено фіскальний чек №2995 від 04.09.06 р., в той час як Позивач  звернувся до суду  із позовною заявою №01-14/878 від 27.09.06 р., копія якої не могла бути відправлена Відповідачу 04.09.06 р. та вказаний чек є неналежним доказом надсилання Відповідачу саме копії позовної заяви, з якою Позивач звернувся до суду.

  Примітка : Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовні матеріали, у тому числі платіжне доручення №5319 від 31.08.06 р. та платіжне доручення №5320 від 31.08.06 р.

Суддя

Л.П. Широбокова