ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.10.06р. | Справа № 35/302 |
За позовом Дочірньої компанії "Газ України"
Національноїакціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Киї
до Відкритого акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 904 937,25 грн та заявою про відстрочку виконання рішеннясуду.
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від Позивача - Єнік Є.В. - юрисконсульт, дов.№ 279/10 від 18.09.06 р.
Від Відповідача - Бойко О.П. - начальник юр. відділу, дов.№1 від 03.01.06 р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача борг за поставлений природний газ 1 495 641, 32 грн, пеню –136 516, 16 грн, інфляційні втрати –202 873, 49 грн, 3% річних –69 906, 28 грн, посилаючись на договір №06/04-214 від 24.02.2004р.
Представник Позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.
Відповідач вимоги в частині основного боргу визнає, вважає, що пеня не підлягає стягненню, оскільки відносно нього порушено справу про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, під час дії якого не нараховується пеня, та вказує, що позивач невірно здійснив розрахунок інфляційних втрат.
26.09.2006р. відповідач надав заяву, в якій просить відстрочити виконання рішення суду у цій справі на 12 місяців, обґрунтовуючи тим, що він не мав можливості розрахуватися по договору в зв’язку з тим, що відносно нього протягом 2003р.- 2006р. порушувалися та розглядалися справи про банкрутство та вводився мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Представник позивача заперечив проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду, посилаючись на те, що відповідач не довів винятковості обставин, які ускладнюють виконання рішення суду.
За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ :
- Між позивачем та Відповідачем було укладено договір № 06/04-214 від 24.02.2004р. на постачання природного газу для нормованих втрат газу покупця строком дії з 01.01.2004р. до 31.12.2004р. в частині постачання газу, в частині проведення розрахунків за газ –до їх повного здійснення та додаткові угоди до нього №1 - №3.
На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач отримав природний газ в період з січня по грудень 2004р. включно в кількості 64 985, 741 тис куб. м на суму 9 555 729,89 грн, що підтверджується актами передачі-приймання природного газу за цей період, що підписані сторонами.
Відповідно до п. 5.1 договору остаточні розрахунки за газ здійснюються на підставі акту-приймання передачі газу до 10-го числа наступного за звітним місяця.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.
Відповідач за спожитий природний газ розрахувався частково в сумі 8 060 088,57 грн. Заборгованість становить 1 495 641,32 грн, що підтверджується розрахунком позивача та визнається відповідачем.
Доказів сплати цієї заборгованості на час розгляду справи суду не надано.
Відносно відповідача 14.10.2005р. порушено справу №Б24/235/05 про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. На цей час провадження у справі знаходиться на стадії розпорядження майном. Оскільки, відповідно до п. 4 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовґязань і зобовґязань щодо сплати податків і зборів (обовґязкових платежів), вимоги щодо стягнення пені за період прострочення з 04.02.2006р. по 04.06.2006р., нарахованої в період дії мораторію, задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми. Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції з січня 2005р. по травень 2006р. включно складають 202 873,49 грн, 3% річних за період прострочення з 11.05.2005р. до 04.08.2006р. –69 906,28 грн. Заперечення відповідача про невірний розрахунок інфляційних втрат суд вважає безпідставними, оскільки позивач вірно розрахував ці втрати, послідовно застосувавши індекси інфляції у визначеному ним періоді, що відповідає приписам ст. 625 ЦК України.
Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню частково в сумі боргу 1495 641, 32 грн, інфляційних втрат –202 873, 49 грн, 3% річних –69 906, 28 грн. В решті позову слід відмовити,
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.
Відповідно до п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи рішення, господарський суд має право відстрочити або розстрочити його виконання. Зважаючи на доводи відповідача суд вважає можливим частково задовольнити його заяву та відстрочити виконання рішення суду до 01 грудня 2006р.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, 230 –233 Господарського кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»- 49044, м. Дніпропетровськ, вул.Шевченко,2 код ЄДРПОУ 03340920 (р/р 26000108979081 Жовтневому відділенні Приватбанку м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” –04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, код ЄДРПОУ 31301827 (р/р 260083013814 в Головному операційному управлінні „Промінвестбанк України”, МФО 300012) борг –1 495 641,32 грн (один мільйон чотириста дев`яносто п`ять тисяч шістсот сорок одна грн 32 коп), інфляційні втрати –202 873, 49 грн (двісті дві тисячі вісімсот сімдесят три грн 49 коп), 3% річних –69 906, 28 грн (шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шість грн 28 коп), витрати по сплаті держмита –17 684, 21 грн (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири грн 21 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 109,50 грн (сто дев’ять грн 50 коп).
В решті позову відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Відстрочити виконання рішення суду до 01 грудня 2006р.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.
Рішення підписано 05 жовтня 2006 р.
Суддя | Л.П. Широбокова |
Рішення підписано
|
|
|
- Номер:
- Опис: стягнення 102 187,73 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 35/302
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Широбокова Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2008
- Дата етапу: 08.01.2009