ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.10.06р. | Справа № 35/304 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя
до Придніпровського енергобудівного технікуму, м. Дніпропетровськ
про стягнення 3600,00 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від Позивача - Боінчук О.Л. - юрисконсульт, дов.№10/7796-28 від 30.12.05 р.
Від Відповідача - Горобець Н.О. - представник, дор.№ 211 від 24.05.06 р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача борг за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів –3600,00 грн, посилаючись на договір №38м/02 від 01.01.2002р.
Представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач не заперечує проти наявності такого боргу за надані послуги, та вказує, що позивач повинен надати йому акти виконаних робіт.
За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ :
- між позивачем та відповідачем було укладено договір договір №38м/02 від 01.01.2002р. про послуги з вивезення твердих побутових відходів та додаткову угоду до нього. Строк дії договору встановлено до 01.01.2002р. та відповідно до п. 4.3. він є продовженим ще на один рік, якщо сторони не заявлять про його розірвання. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.
На виконання умов договору в спірний період в червні –листопаді 2003р. включно Позивач здійснив надання Відповідачу послуг на суму 3 839,40 грн, що підтверджується рахунками на оплату.
Відповідно до п. 2.5. договору Відповідач за надані послуги повинен проводити попередню оплату щомісячно до 28 числа місяця, що передує розрахунковому.
Відповідач за надані послуги розрахувався частково в сумі 239,40 грн. Заборгованість складає 3600,00 грн, що підтверджується рахунками на оплату, розрахунком позивача та визнається відповідачем.
Згідно зі ст.ст. 525,526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.
Доказів сплати цієї заборгованості на дату розгляду справи суду не надано.
Заперечення відповідача щодо надання актів виконаних робіт судом відхиляється, оскільки договором не передбачено складання актів виконаних робіт, а п. 1.1 договору встановлює, що обсяги твердих побутових відходів, що вивозяться, розраховуються на підставі «Норм Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області»і складають 19, 225 куб м за місяць.
Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на відповідача.
Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, господарський суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Придніпровського енергобудівного технікуму –49112 м. Дніпропетровськ, вул. Космонавта Волкова,6а, код ЄДРПОУ 24246792 (р/р 26006139078041 в від. “Дім Губернатора” КБ “Приватбанк”, МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” –69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд.2, код ЄДРПОУ 00130872 (р/р 26002139078001 в від. “Дім Губернатора” КБ “Приватбанк”, МФО 305299) борг в сумі 3600,00 грн (три тисячі шістсот грн), витрати по сплаті держмита –102,00 грн (сто дві грн) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення підписано 06 жовтня 2006р
Суддя | Л.П. Широбокова |
Рішення підписано
|
|
|