№ 2-2118/12

У Х В А Л А

09.02.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Сальникова Н.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору недійсним, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В січні 2012 року позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з цивільним позовом до відповідача з вказаним позовом.

Перевіривши позовну заяву, вважаю її оформленою і поданою з додержанням вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України.

Позов підлягає розгляду судом у порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 122, 127, 128 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору недійсним, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а, каб. 14) на 30 березня 2012 року на 12 год. 00 хв.

Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя