Справа № 2-1459/12

Провадження №: 2/2601/2169/12

У Х В А Л А

Іменем України

24.07.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Полякова Л.В.,

при секретарі Фаренюк А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.11 р. позивач пред'явив в Голосіївський районний суд м. Києва позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В судові засідання призначені на 03.07.2012 року та 24.07.2012 року позивач по справі ОСОБА_1 не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, зазначеною в позовній заяві: АДРЕСА_1, проте з незалежних від суду причин судові повістки не отримував. На адресу суду надійшли повідомлення про вручення поштових відправлень про виклик в судові засідання позивача ОСОБА_1, призначені на 03.07.2012 року та 24.07.2012 року без вручення у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без участі позивача на адресу суду не надходило.

Крім того, про день час та місце розгляду справи повідомлявся представник позивача ОСОБА_3, судова повістка про слухання справи на 03.07.2012 року повернулась на адресу суду без вручення у зв'язку із закінченням терміну зберігання, судова повістка про слухання справи 24.07.2012 року була вручена представнику позивача 17.07.2012 року особисто. Разом з тим в судові засідання, призначені судом на 03.07.2012 року та 24.07.2012 року він не з'явився.

Відповідно до ч.5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, який бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України позивачу слід роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 169,207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу -без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя: