У Х В А Л А

2-1925/12

03.03.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва суддя Голосіївського районного суду м. Києва Фролов М.О., при секретарі Чупак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача - про вжиття заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа -Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

08.02.2012 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ВДВС

Голосіївського РУЮ у м. Києві, Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг»та будь-яким іншим особам вчиняти дії направлені на відчуження та/або внесення змін до реєстраційних даних стосовного належного на праві власності ОСОБА_1 майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 у тому числі в процедурах виконавчого провадження.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа -Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню було відкрито 24 січня 2012 року.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 22 лютого 2010 року було вчинено виконавчий напис, яким звернуто стягнення на квартру АДРЕСА_1 у м. Києві що належить на праві власності позивачу ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Відділу державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ в м. Києві, Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»та будь-яким іншим особам вчиняти дії направлені на відчуження та/або внесення змін до реєстраційних даних стосовного належного на праві власності ОСОБА_1 майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 у тому числі в процедурах виконавчого провадження.

Враховуючи те, що відповідно до п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, суд, вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що в разі задоволення позовних вимог, виконання такого рішення буде ускладненим або неможливим по причині того, що майно, яке є власністю ОСОБА_1 може бути реалізоване державним виконавцем на підставі виконавчого напису, який позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, у разі, якщо не буде зупинено подальше вчинення виконавчих дій у межах виконавчого провадження, відкритого на підставі постанови про відкриття провадження від 02.04.2010 державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві, вважає необхідним вжити захід забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 1383 від 22.02.2010 року

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 1383 від 22.02.2010 за заявою представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа -Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 1383 від 22.02.2010 року.

Заборонити вчиняти виконавчі дії у виконавчому провадженні, відкритому постановою головного державного виконавця Державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ в місті Києві Проці В.С. про відкриття виконавчого провадження ВП № 21572292 від 23 вересня 2010 року.

Строк пред'явлення ухвали до виконання -06.03.2013 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: