Справа № 2601/10993/12
Провадження №: 3/2601/3660/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21.05.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, головного бухгалтера Національного комплексу «Експоцентр України», -
за ст. 163-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
11.05.2012 р. з ДПІ у Голосіївському районі м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Голосіївському районі м. Києва Борисовою Н.П..
В протоколі про адміністративне правопорушення, номер якого відсутній, від 25.04.2012 року зазначено, що 25.04.2012 року ОСОБА_1, який працює головним бухгалтером Національного комплексу «Експоцентр України», відмовився від допуску для проведення документальної позапланової виїзної перевірки, про що було складено акт № 190/3/22-20 від 25.04.2012 року, чим порушив п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п. 81.2, ст.. 81, п.82.1 ст. 82 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VIзі змінами та доповненнями, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-3 ч. 1 КпАП України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення: прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вини є: пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані про особу відносно якої складено протокол, а саме: не зазначено число місяць і рік народження, місце народження, місце реєстрації та проживання та інші відомості, що не унеможливлює виклик до суду особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, розгляд справи та в подальшому виконання постанови суду.
За таких обставин протокол про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути правоохоронному органу, від якого надійшов даний протокол.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-3 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1 направити до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва на дооформлення.
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя: