ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30.10.12 р. Справа № 5006/21/64/2012
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет", м. Київ
до відповідача: Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк
про стягнення 11 465,00грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Ковальова Л.П. - юр.
відповідача: Ляшко Д.В. - юр.
Публічним акціонерним товариством "Укрвторчормет" до Державного підприємства "Донецька залізниця" пред'явлено позов про стягнення боргу, який виник у зв'язку з несхоронним перевезенням вантажу (брухт чорних металів), відправленого Публічним акціонерним товариством «Укрвторчормет» 15.03.12р. за залізничною накладною №32686594 у напіввагоні №65294126, у сумі 13 220,25грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вагон з вантажем на станцію призначення прибув з недостачею, яка підтверджена комерційним актом від 20.03.2012р. БМ 733040/167, складеним цією ж станцією. На думку позивача нестача виникла під час перевезення і відповідальність за понесені збитки має нести перевізник.
Залізниця, не заперечуючи факту нестачі, позов не визнала з посиланням на ст.115 Статуту залізниць України.
Заявою від 25.10.2012р. № 55 позивач зменшив розмір позовних вимог і наполягає на стягненні з відповідача 11 465,00грн. збитків.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
15.03.12р. Публічним акціонерним товариством «Укрвторчормет» (вантажовідправник) на адресу Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат Азовсталь" (вантажоодержувач) у напіввагоні № 65294126 за залізничною накладною № 32686594 зі станції Кагарлик Південно-західної залізниці на станцію Сартана Донецької залізниці відвантажило брухт чорних металів не поіменований в алфавіті, вид 3. За накладною вага нетто у вагоні - 64 800 кг (брутто - не зазначено, тара - 23 500 кг).
У накладній зазначено, що металобрухт накритий пакетами та промаркований фарбою.
Позивач є постачальником металів чорних вторинних за договором постачання № 602/10-А, укладеним 28.12.2010р. з Товариством з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова компанія «Прометей», перейменованим у подальшому у Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-ресурс». Згідно специфікації № 15/1-А до договору постачання № 602/10-А та накладної № 27-31/03-12 від 31.03.12р. ціна 1т брухту стального №3 - 2 812,82грн. без ПДВ.
На станцію призначення вагон прибув 19.03.12р, де був складений акт загальної форми № 202 від 19.03.2012р. Підстава складання акту загальної форми - під час огляду було виявлене:
- над 3,4 люками відсутні пакети, видний вантаж дрібної фракції;
- є вільні місця розміром: 200 х 2500 х 500мм.
На підставі абз.2 ч.1 ст.52 Статуту залізниць України (прибуття вантажу з ознаками недостачі під час перевезення у відкритому рухомому складі) вантаж видавався з перевіркою його маси представниками станції Сартана Донецької залізниці. За результатами перевірки залізницею був складений комерційний акт БМ 733040/167 від 20.03.2012р., згідно з яким:
· вагон прибув в технічному відношенні справний;
· навантаження в вагоні навалом, на рівні бортів;
· вантаж пакетирований, маркований вапном (?);
· над 3,4 люками пакети відсутні, видніється вантаж дрібної фракції;
· є вільні місця розміром: 200 х 2500 х 500мм;
· маркування в місцях дрібної фракції відсутнє;
· двері глухі, люки укручені;
· зважування вагону проводилося на 150 тонних вагонних вагах вантажоодержувача два рази;
· вага нетто зважування вантажу 60 400 кг (брутто 83 900 кг, тари 23 500 кг), нестача вантажу складає 4 400 кг проти даних залізничної накладної.
Вантажоодержувач (Публічне акціонерне товариство "Металургійний комбінат Азовсталь") на залізничній накладній зробив переуступний напис на пред'явлення претензії і позову відправнику вантажу - Публічному акціонерному товариству «Укрвторчормет». Переуступний напис засвідчений підписами комерційного директора і головного бухгалтера та печаткою вантажоодержувача.
За таких обставин і зважаючи на те, що:
Відповідно до ст.909 Цивільного Кодексу України (ЦК) за договором перевезення перевізник зобов'язаний доставити довірений йому відправником вантаж в пункт призначення і видати його управомоченій на отримання вантажу особі.
Згідно п.2 ст.924 ЦК перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятого до перевезення вантажу у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини.
Статтею 920 ЦК обумовлено: у разі порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про залізничний транспорт" залізниці повинні забезпечувати збереження вантажів на шляху слідування та на залізничних станціях.
Ст.23 Закону "Про залізничний транспорт" передбачено, що перевізники несуть відповідальність за зберігання вантажу з моменту його прийняття і до видачі одержувачу в межах, визначених Статутом залізниць України. Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що за незбереження (втрату, нестачу, псування, пошкодження) прийнятого до перевезень вантажу перевізники несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з незалежних від них причин.
Стаття 110 Статуту залізниць України передбачає, що залізниця несе відповідальність за збереження вантажу з часу його прийняття до перевезення і до моменту видачі одержувачу.
Згідно з ст.113 Статуту залізниць України за незбереження прийнятого до перевезення вантажу залізниці несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача чи пошкодження виникли з не залежних від перевізника причин.
Згідно ст.26 Закону України "Про залізничний транспорт" обставини, які можуть служити підставою для матеріальної відповідальності перевізників вантажу засвідчуються актами; порядок і терміни складення актів визначаються Статутом залізниць України.
Відповідно до ст.130 Статуту залізниць України право на пред'явлення до залізниці претензій та позовів у разі недостачі, псування або пошкодження вантажу має одержувач - за умови пред'явлення накладної, комерційного акта і документа, що засвідчує кількість і вартість відправленого вантажу.
Ст.133 Статуту залізниць України передбачено, що передача іншим організаціям або громадянам права на пред'явлення претензій та позовів не допускається, за винятком випадків передачі такого права вантажовідправником вантажоодержувачу або вантажоодержувачем вантажовідправнику, а також вантажовідправником або вантажоодержувачем вищій організації або уповноваженій особі, яка виступає від їх імені.
Відповідно до ч.2 п.2 Правил заявлення та розгляду претензій «переуступний напис засвідчується підписами керівника і головного (старшого) бухгалтера та печаткою підприємства».
Статтею129 Статуту залізниць України передбачено, що обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць; для засвідчення маси і кількості вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах, складається комерційний акт.
Факт нестачі за спірним перевезенням матеріалами справи підтверджений, зокрема комерційним актом.
Залізниця не довела, що нестача виникла з незалежних від перевізника причин.
Відповідно до ч.2 ст.114 Статуту залізниць України недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення.
Згідно ст.115 Статуту залізниць України вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.
Сума недостачi з урахуванням норми недостачi (сума норми природної втрати маси вантажу i граничного розходження визначення маси нетто) складає 13 759,92грн. із розрахунку: 4 076кг (нестача вантажу з урахуванням норми недостачі 0,5%) х 3 375,84грн. (вартість 1т брухту стального №3, зданого до перевезення з ПДВ). Позивачем заявлена менша сума - 11 465,00грн. (відповідно до заяви про зменшення розміру позовних вимог).
Господарський суд вважає, що позов у зменшеній його сумі обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Зайво сплачена позивачем при поданні позовної заяви сума судового збору 0,50 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету.
Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
На підставі викладеного, ст.ст.909, 920, 924 п.2 Цивільного Кодексу України, ст.ст.307, 314 Господарського кодексу України, ст.ст.23, 26 Закону України "Про залізничний транспорт", ст.113, ч.2 ст.114, ст.ст.115, 129, 130, 133 Статуту залізниць України, п.27 Правил видачі вантажів і керуючись ст.ст. 22, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Донецька залізниця" (83062, м. Донецьк, вул. Артема, 68, п/р 2600101511508 в Укрексімбанку м. Донецька, МФО 334817, код ЄДРПОУ 01074957) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрвторчормет» (02160, м. Київ, вул. Каунаська, 27, п/р 260003011211 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, код ЄДРПОУ 00191483) 11 465,00грн. основного боргу (вартість нестачі), 1 609,50 грн. - відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Повернути позивачу із Державного бюджету України 0,50 грн. зайво сплаченого судового збору. Видати довідку.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя Матюхін В.І.
Повний текст рішення складено 30.10.2012р.
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Вик
Тел.381-91-18