Справа № 2601/10505/12

Провадження №: 3/2601/3416/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.05.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Обухів Київської області, громадянина України, українця, працюючого водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2012 р. о 08.00 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота Корола»д.н. НОМЕР_1 на проспекті Науки, 26 в м. Києві, відповідно не відреагував на зміну дорожньої обстановки та при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Хюндай»д.н. НОМЕР_2 який рухався у попутному напрямку, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3 (б) та 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 для розгляду адміністративного матеріалу не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд завчасно не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, з наступних підстав.

Згідно з ст.124 КпАП України, відповідальність водіїв наступає за порушення ними правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненням учасників ДТП.

Інші докази на момент розгляду справи суду не надано.

Враховуючи викладене та характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги дані про особу, відносно якої складено адміністративний протокол, який має постійне місце проживання, обставини вчинення ДТП, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: