ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.06р.

Справа № 35/312(9/62)

За позовом  Відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

                     в особі Нікопольських електричних мереж

                     в особі Нікопольського міського району електричних мереж,

                     м.Нікополь Дніпропетровської  області 

до  Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго",   м.Нікополь Дніпропетровської  області 

про стягнення 1056313,43 грн.

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  Від Позивача -Стрюковська О.І. - юрисконскльт, дов.№ 511 від 10.11.05р.

                         Шубіна О.М. - інженер , дов.№1118 від 18.09.06 р.

Від Відповідача - Чермошенцев А.В. - юрисконскльт, дор.№ 905 від 21.08.06 р. 

                                                         СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача плату за перевищення договірних (скоригованих) величин споживання електроенергії в січні-квітні 2005 року, посилаючись на договір № 111  від 29.09.04 р.

Представники позивача позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі, вказує, що внаслідок скрутного фінансово-економічного становища спричиненого кризою неплатежів населення за спожиту теплоенергію, підприємство не мало можливості своєчасно розрахуватися за поставлену в спірний період електричну енергію, та сторонами було укладено додаток №14 до цього договору, в якому сторони змінили строки оплати за спожиту електричну енергію, вважає, що в договорі відсутні умови щодо залежності обсягів постачання електричної енергії від поточної оплати, та Законом України "Про електричну енергію" встановлюється відповідальність саме за перевищення величин електроспоживання, а не скоригованих до рівня оплати.

Від Позивача надійшло клопотання, в якому він вказує, що була здійснена реорганізація його структурних підрозділів та просить здійснити заміну Нікопольських електричних мереж в особі Нікопольського міського району електричних мереж на Нікопольський район електричних мереж.

Клопотання не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові  докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3  ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-   

У Х В А Л И В:

1.          Замінити Позивача - Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Нікопольських електричних мереж в особі Нікопольського міського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області на Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж.

2. Розгляд справи відкласти на 05.10.2006 р. -  12 год. 10 хв. (кабінет № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

3.          Позивачу надати додатки №14 до договору (при наявності) копії до справи.

4.          Відповідачу надати додатки №14 до договору (при наявності) копії до справи,

 докази оплати за спожиту в січні-квітні 2005 року електроенергію на час розгляду справи.

5.          Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя

Л.П. Широбокова