Справа № 2214/1133/2012
Провадження № 2/2214/485/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2012 року.
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказувала, що 06.08.2011 року сторни зареєстрували шлюб. У шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач часто зловживає спиртними напоями, не приходить додому по декілька днів. Це стало причиною звільнення його з роботи, викликало складнощі у стосунках подружжя, оскільки погіршився матеріальний стан. Відповідач залишив сім’ю, перейшов проживати до своїх батьків. Позивачка не працює, вони із сином потребують матеріальної допомоги, але відповідач не надає допомоги у добровільному порядку. Позивачка просила стягнути із відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від заробітку ( доходу) щомісячно і не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до міськрайонного суду. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Позивачка підтримала в судовому засіданні позов із викладених у ньому підстав. Просила, оскільки відповідач офіційно не працевлаштований стягувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі –у розмірі 400 грн.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів –в порядку заочного розгляду.
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом об’єктивно встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, мають дитину –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується даними свідоцтва про шлюб серії 1-БВ № 090784 від 06.08.2011 р., свідоцтва про народження серії 1-БВ № 171446 від 02.02.2012 р. Дитина проживає із матір’ю, що випливає із довідки КП «Славутське ЖКО»від 29.03.2012 р. № 1548.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошові й сумі.
З врахуванням викладеного, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісяця з всіх видів доходу, починаючи з 03 квітня 2012 і до повноліття дитини.
Керуючись ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 400 грн. щомісяця з всіх видів доходу на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 03 квітня 2012 і до повноліття дитини.
Мінімальний розмір стягуваних аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 214 грн. 60 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою у відсутності якої проголошено рішення –протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Маршал І. М.