БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2012

Справа № 1507/2171/12

                     Провадження № 3/1507/1019/12

          13.08.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, 1507/2171/12 ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 Федерації, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою:вул. 25 Чапаєвської Дивізії,34/30, м. Болград , Одеська область

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

                    11.08.2012 року, о 12 годині 30 хвилин, на ділянці відповідальності ВПС «Болград» пункт пропуску "Табаки" пр проведенні паспортного контролю громадян, які рухались за маршрутом м. Болград (Україна)- Кишинів (Республіка Молдова) в пішому порядку була виявлена та затримана громадянка ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2, яка намагалась незаконно перетнути державний кордон України, а саме за недійсним паспортом. Своїми діями вона скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.

                    ОСОБА_2 в суді свою провину в скоєнні вказаного правопорушення визнала повністю, розкаялась, просила суд строго її не карати, врахувати той факт, що вона має скрутне становище, на даний час ніде не працює, що підтверджується довідкою Болградського РЦЗ.

                    Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

          Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ПдРУ № 055800, протоколом про адміністративне затримання, поясненнями ОСОБА_2, довідкою Болградського РЦЗ № 1058 від 13.08.2012 р. та іншими матеріалами справи.

          При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що скоєне ОСОБА_2, адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, не заподіяла та не здатна була заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям, тобто суд визнає правопорушення, скоєне ОСОБА_2 малозначним, та з урахуванням всіх обставин справи і особи правопорушника, а саме, що вона в скоєному розкаялась, має скрутне матеріальне становище, ніде не працює, суд вважає за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням, тобто застосувати відносно неї ст. 22 КУпАП.

          Керуючись ст. ст. 9-11, 22, 33, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

          Провадження по справі закрити.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: В. Д. Шевера