ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/4317/12

06.07.2012                      року                                                                                          м. Сімферополь

Симферопольский районный суд АР Крым в составе: председательствующего судьи Шаратова Ю.А., при секретаре Уржумовой В.В., с участием прокурора Фурмана В.А., рассмотрев вопрос о замене наказания в отношении осужденного ОСОБА_1,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Симферопольского районного суда АР Крым от 04.05.2012 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

26.06.2012 в ходе исполнения указанного приговора, после вступления им в законную силу, секретарем по уголовным делам Симферопольского районного суда АР Крым ОСОБА_2 было установлено, что осужденный добровольно не оплатил штраф, в связи с чем последняя обратилась с докладной запиской на имя руководителя аппарата Симферопольского районного суду.

В судебное заседание осужденный явился, просил не изменять ему наказание, так как он оплатил штраф, в связи, с чем предоставил оригинал квитанции.

Заслушав мнение прокурора, пояснения осужденного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о замене наказания, при этом суд исходит из следующего.

В судебное заседание подсудимый предоставил оригинал квитанции №740610033 от 06.07.2012 об оплате штрафа в размере 850 гривен в Государственный бюджет, то есть в размере, установленном приговором Симферопольского районного суда АР Крым от 04.05.2012, оригинал квитанции приобщен к материалам уголовного дела.

Частью первой статьи 410 УПК Украины установлено, что вопросы о замене наказания в виде штрафа на общественные работы, исправительные работы или лишения свободы, в соответствии с частью пятой статьи 53 УК Украины рассматривается судьей суда, который вынес приговор.

В соответствии с частью первой статьи 26 Уголовно-исполнительного кодекса Украины осужденный обязан оплатить штраф в месячный срок после вступления приговора суда в законную силу и сообщить об этом в соответствующий суд, путем предоставления документа об оплате штрафа.

Согласно части третьей статьи 26 указанного кодекса в случае неоплаты осужденным штрафа в срок, установленный частью первой статьи 26 УИК Украины, суд рассматривает вопрос об отсрочки выплаты неоплаченной суммы штрафа или о замене неоплаченной суммы штрафа на наказание в виде общественных работ, исправительных работ или лишения свободы в соответствии с законом.

В связи с тем, что на момент рассмотрения вопроса о замене наказания, приговор в части оплаты штрафа исполнен в полном объеме, суд не усматривает оснований для изменения наказания.

Руководствуясь ст. 26 УИК Украины, ст. 410 УПК Украины суд, –

ПОСТАНОВИЛ:

В изменении наказания осужденному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, установленного приговором Симферопольского районного суда АР Крым от 04.05.2012, отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.

Суддя