Справа № 2-395/2007 рік

                                                      ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року                                                                      смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді - Сологуб Л.В.

           при секретарі - Мустафаєвій А.Р.,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Красногвардійське АР Крим справу  за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 у січні 2007р. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнії дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що вона пееребуває з відповідачем у шлюбі, від якого у них народились неповнолітні діти: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, долею дітей не турбується, їх виховуванням не займається. Просила стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів.

У судовому засіданні відповідачка позовну заяву підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала, пояснила, що знаходиться з відповідачем у шлюбі з березня 1998р., від якого має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження. Відповідач записан їх батьком, але від утримання сина та доньки ухиляється, матеріальної допомоги не надає, пояснила також, що діти знаходиться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача 1/3 частину увсіх видів зароботку на утримання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження.

 Відповідач у судове засідання не з´явився, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином, заперечень суду не надав.

У відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копій свідоцтв про народження:  НОМЕР_1 від 03.11.2000р. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, та  НОМЕР_2 від 03.09.2001р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, видно, що їх батьки - сторони у справі (а.с. 3,4).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 21.03.1998р. видно, що шлюб укладено 21.03.1998р. між ОСОБА_1, та ОСОБА_5, у зв´язку з чим, ОСОБА_5 змінила своє призвище на ОСОБА_2 (а.с. - 5).

            З довідки виконавчого комітета Красногвардійської сільскої ради №13 від 11.01.2007р. видно, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження проживають разом з своєю матір´ю - ОСОБА_2, на її утриманні (а.с. - 2).

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду засобу на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Статтями 182, 183 Сімейного кодекса України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.

 Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що діти знаходяться з позивачкою, на її утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 належить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно з дня подачі позовної заяви до суду.

Відповідно до ст. 88 ГПК України з відповідача підлягає стягненню у доход держави державне мито. 

Керуючись ст.ст. 11, 88, ч.4 ст. 169, 209, 213-215, ч.1 ст. 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодекса України суд,

                                                                   ВИРІШИВ :

            Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження, який народився у м. Сімферополь, АР Крим, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно но не меньш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з починаючи з 17 січня 2007р. по день повноліття самої старшої дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито у дохід держави 51 грн., зарахувавши гроші до місцевого бюджету на р/р 31410537500131 в банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ОКПО 24040797., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 30грн. зарахувавши гроши на розрахунковий рахунок: 37319012000604 Управління Державного казначейства в АР Крим, МФО 824026 ОКПО 26273942 отримувач: Управління ДСА України в АР Крим, призначення платіжа: сплата за інформаційно - технічне забезпечення Красногвардійського районного суду АР Крим.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку Апеляційномго суду Автономної Республіки Крим, через Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10- дневний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя