ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/6956/12
29.10.2012 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, с. Мирне, вул. Крутая, 34-а
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 03.10.2012 року о 19 год. 56 хв. по вул. Київський, 163-а в м. Сімферополі керував транспортним засобом – автомобілем «Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови), від проходження огляду на стан сп’яніння за допомогою приладу «Алкотест 6810», а також у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.
Крім особистих пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1О.у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 (а.с.3), ОСОБА_4 (а.с.4) про обставини скоєння правопорушення ОСОБА_1, який у їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння за допомогою приладу «Алкотест 6810» та у медичному закладі.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який за місцем роботи характеризується з позитивного боку, його щире розкаяння, ступінь вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт, як необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень. Передбачені ч.1 ст.130 КУпАП менш суворі стягнення у виді штрафу, позбавлення права керування транспортними засобами, не можуть бути застосовані до правопорушника, оскільки виходячи з обставин скоєного ним правопорушення будуть недостатніми для його виправлення.
Посвідчення водія серії АКВ №026955 вилучене у ОСОБА_1, слід повернути останньому за належністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Посвідчення водія серії АКВ №026955 вилучене у ОСОБА_1 - повернути за належністю.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Суддя