Справа №: 0906/775/12

Провадження №: 2/0906/418/12

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 року          селище Вигода

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді – Керніцького І. І.,

секретаря – Оленюк Т.В.,

          розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в селищі Вигода справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частці від доходу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів доходу на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що з 16.02.2007 року по 29.04.2011 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем по справі, який на даний час розірвано на підставі рішення суду. Після розірвання шлюбу їй було присвоєно дошлюбне прізвище «Ковалишин». За час перебування в шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_4. В даний час дочка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Їй відомо, що відповідач працює на роботі, отримує достатній дохід, однак коштів на утримання дитини не надає, що ставить її в скрутне матеріальне становище. Оскільки в добровільному порядку відповідач коштів на утримання дітей не надає, то вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та суду показав, що він працює водієм в НГВУ «Долинанафтогаз», отримує заробітну плату, яка в середньому на місяць становить 2000 гривень. В нього на утриманні є також неповнолітня дитина від іншого шлюбу, що підтверджується актом матеріально-побутових умов та сімейних обставин.

          Суд дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.. 181 Сімейного кодексу України –сума аліментів не може бути меншою, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні сторони по справі перебували між собою в зареєстрованому шлюбі, яки на даний час розірвано.

Про те, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 свідчить свідоцтво про народження останньої серії 1-НМ № 093409, виданого відділом РАЦС Долинського районного управління юстиції, де в графі «Батько»зазначено ОСОБА_2.

Таким чином, суд приходить до переконання, що оскільки утримання неповнолітньої дитини є обов’язком батьків, а відповідач ОСОБА_2. добровільно не надає матеріальну допомогу, яку він зобов’язаний надавати відповідно до Сімейного Кодексу України, має достатній заробіток, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору даний позов слід задоволити.

Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитинй суд враховує, стан здоров’я та матеріальне становище дітей, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.208,209,215,218 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? зі всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 20.09.2012 року з часу звернення до суду з позовом і проводити до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214,60( двісті чотирнадцять) гривень судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя