Справа № 2-944
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2008 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого: Вергун І. В.
при секретарі: Ардашевій Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться в шлюбі з 8 липня 2000 року. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає з позивачкою.
Шлюбні відносини припинені з березня 2008 року оскільки у позивачки другий мужчина з яким бажає створити нову сім'ю.
Відповідач позов визнав, вважає, що зберегти сім'ю не можливо.
Виходячи з наведеного, суд вважає що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідним позову суд за наявності для того залежних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено , що сторони проживають однією родиною з березня 2008 року, за цих час не вжили заходи до збереження родини, що свідчить про те, що між сторонами немає поваги один до одного, та належних сімейних стосунків.
Суд вважає неможливим, враховувати думку сторін, подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу, оскільки це суперечить інтересам сторін.
Згідно копій свідоцтв про шлюбі та свідоцтв про народження, сторони перебувають у шлюбі і мають неповнолітнього сина. ( а. с. 4, 5).
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересам інших осіб.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. 130 , 174 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб зареєстрований 8 липня 2000 року в Ізюмському відділені реєстрації актів громадського стану Ізюмського управління юстиції, актовий запис № 119, між ОСОБА_1і ОСОБА_2 РОЗІРВАТИ.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 гривень з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/748/66/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-944/2008
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Вергун І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер: 22-ц/793/1368/17
- Опис: про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на майно в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-944/2008
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Вергун І.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2017
- Дата етапу: 05.07.2017