ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Приватного підприємства "Синапс", м. Донецьк

до  В-1: Дніпропетровської філії Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Веско", м. Дніпропетровськ

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит", смт. Ювілейне 

про стягнення 22 251,71 грн.

Суддя  Мороз В.Ф.

Представники:

  Від позивача: Гончаров А.А., дов. від 21.06.06р.

Від відповідача 1: Хандога В.В.

Від відповідача 2: Гайдай Р.В., дов. від 23.01.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідачів  на свою користь суму матеріальної шкоди у розмірі 22 251,71 грн.

На підставі ст. 24 ГПК України Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи, що позов подано до Дніпропетровської філії  ЗАТ "Страхова компанія "Веско" суд вбачає підстави замінити відповідача 1 на належного Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Веско" , м.Київ.

Суд вважає за необхідне додатково витребувати документи.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

- Відкласти розгляд справи на 27.09.2006 р. на 09 год. 30хв., каб. 15-а;

- Замінити первісного відповідача 1 Дніпропетровська філія  ЗАТ "Страхова компанія "Веско" на належного Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Веско", м.Київ.

- Позивачу  надати документи щодо належності транспортних засобів, напівпричепу, що були задіяні у ДТП; подорожні листи на вантажні автомобілі (що приймали участь  у ДТП та були залучені до транспортування); уточнити позовні вимоги щодо відповідальності кожного з відповідачів;

- Відповідачу 2 надати документи щодо належності транспортних засобів, що були задіяні в ДТП;

- Витребувати у Дніпропетровського районного суду Дніпропетровського району Дніпропетровської області копії матеріалів адміністративної справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 12.09.2005р.  на 7 км автотраси Бориспіль-Дніпропетровськ за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- Сторонам  виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;

- Явку представників сторін  визнати обов'язковою