1.
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2 - 0 - 1 /2008 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2008 року Печенізький районний суд Харківської області
в складі :головуючого - судді Курганникової О.А.
народних засідателів- ОСОБА_1.,ОСОБА_2.,
при секретарі - Шевченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за заявою ОСОБА_3про визнання недієздатною ОСОБА_4
зацікавлена особа: Орган опіки та піклування при Артемівській сільській раді Харківської області.
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною , посилаючись на те, що-
22.03.1957 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Від цього шлюбу вона має повнолітню доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з самого дитинства страждає хворобою «Дауна», внаслідок якої не може розуміти значення своїх дій та ними керувати.
Проживає її донька, ОСОБА_4., разом з нею, постійно знаходиться під її наглядом, так, як сама за свої вчинки не відповідає, і їх не розуміє. Школу із-за тяжкої хвороби не відвідувала, писати, читати та рахувати її донька не вміє. Веде себе ОСОБА_4. як дитина, повторює дії та висловлювання, які побачила або почула від матері чи сусідів.
Згідно довідки Харківської обласної психіатричної ЛТЕК від 03.09.1983 року її донька, ОСОБА_4., визнана інвалідом дитинства 2 групи безстроково.
Визнання доньки недієздатною ОСОБА_3 потрібно для оформлення над нею опіки.
В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог.
Суд заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, свідка ОСОБА_6., перевіривши справи прийшов до наступного.
Свідок ОСОБА_6 є сусідом ОСОБА_4, та в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_4 визнана інвалідом дитинства 2-ї групи, та страждає хворобою “Дауна”, веде себе не агресивно, своєю поведінкою схожа на дитину.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як вбачається з амбулаторної картки на ім'я ОСОБА_4 згідно довідки Харківської обласної психіатричної ЛТЕК від 03.09.1983 року її донька, ОСОБА_4., визнана
-2-
інвалідом дитинства 2 групи безстроково, за своїм психічним станом здоров'я потребує опіки.
Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово- психіатричної експертизи від 18.02.2008року № 146 підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_4 та у висновку зазначено, що вона виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі розміреної розумової відсталості. В силу свого захворювання ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 240, 241 ЦПК України, ст.39 ЦК України суд -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_3задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , народжену в с. Артемівка, Чугуївського району, Харківської області, яка мешкає: АДРЕСА_1.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування при Артемівській сільській раді Харківської області для призначення ОСОБА_4 опіки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: підпис.
Копія вірно. Суддя:
Народні засідателі :
ОСОБА_1 _____________________підпис
ОСОБА_2_________________________підпис