УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/4551/12
14.08.2012 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим – Хіневич А.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості та суми неустойки, а всього 30600 грн.,
встановив:
24 липня 2012 року по цивільній справі №118/4551/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості та суми неустойки, а всього 30600 грн., було відкрито провадження, судовий розгляд справі був призначений на 07 серпня 2012 року об 11-00 годині, про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином. У зв’язку із неявкою відповідача розгляд справи було перенесено на 14 серпня 2012 р. о 12-00 годині, про час і місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.
У судове засідання 14 серпня 2012 року позивач не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував.
Відповідач був повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, зави про відкладення розгляду справи, а також про розгляд справи за його відсутністю, суду не надав.
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, належним чином повідомленого і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо зазначені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст.225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.224, 225, 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості та суми неустойки, а всього 30600 грн..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хіневич А.М.
Суддя