РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/4656/12
22.08.2012 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
10 липня 2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що знаходиться у шлюбі з відповідачем з 2005 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалося, між ними немає взаєморозуміння, поваги. Фактичні шлюбні стосунки припинені, проживають у різних місцях, сумісного господарства не ведуть, майнових претензій один до одного не мають. Спору щодо місця проживання сумісної дитини не мають. Збереження сім’ї вже неможливе.
Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволені. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Толстолік».
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Таким чином, відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання належним чином, та відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає за можливе позов задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім’я охороняється державою. Згідно із ст.112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110, 112-113 Сімейного кодексу України.
Так, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони одружилися 29 жовтня 2005 року, шлюб зареєстрували у Первомайській сільській раді Сімферопольського району АР Крим, Україна, актовий запис №16. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище Дячишина (Дячишина – рос.) на ОСОБА_3. (а.с.4)
Від вказаного шлюбу подружжя має дитину: дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6)
Основна причина розпаду сім'ї – це відсутність взаємної згоди щодо вирішення побутових питань, виникнення конфліктів, пов’язаних з різними поглядами на подружнє життя та неможливість у зв’язку з цим сумісного проживання. Шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують, проживають окремо, примиритися сторони не бажають, наполягають на розірванні шлюбу.
Спор з приводу розподілу майна сторони бажають вирішувати окремо.
Відповідно до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, однак вказані моральні підвалини шлюбу між позивачем та відповідачем втрачені. Позивач наполягає на припиненні шлюбних відносин, а відповідач також не бажає примирення. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дітей.
На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 107 грн.30 коп. стягненню з відповідача не підлягає.(а.с.10)
На підставі ст.ст. 104, 112, 180-184, Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
2. Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Дячишина) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.10.2005 року Первомайською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис №16 - розірвати.
3. Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище – ОСОБА_1.
4. Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію до відділу реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяті днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя