УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/4548/12

05.07.2012 року                                                                       м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим - Хіневич А.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Шкільненська селищна рада Сімферопольського району АР Крим,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2012 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту його родинного зв’язку з ОСОБА_2, яка була його матір’ю, для прийняття спадщини після її смерті.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із дотриманням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень про змагальність та межу судового розгляду.

Підстав для залишення заяви без руху, передбачених ст.ст.121-122, 258 ЦПК України, не вбачається.

Обставини, передбачені ч.3, 4 ст.256 ЦПК України, які перешкоджають відкриттю провадження по справі, на даний момент не встановлені.

Керуючись ст.122, 210, 256 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження по справі №118/4548/12 (№2-о/118/235/12) по заяві ОСОБА_1, заінтересована особа: Шкільненська селищна рада Сімферопольського району АР Крим, про встановлення факту, що має юридичне значення.

2.          Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14-00 годину 24 липня 2012 року у приміщенні Сімферопольського районного суду АР Крим по вул. К. Маркса, 17, в м. Сімферополі.

3.          Викликати у судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

4.          Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст.27, 131 ЦПК України, сторони зобов’язанні подати свої докази, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету розгляду – до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд у порядку, передбаченому ст.ст.292-294 ЦПК України.

В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                          Хіневич А.М.

Суддя