ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/4217/12
12.07.2012 року м. Сімферополь
Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего, судьи – Хиневич А.Н.
при секретаре – Рожкове В.Е.,
с участием прокурора – Фурмана В.А.
осужденного – ОСОБА_1
при участии начальника –
УИИ Симферопольского района – ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании представление инспектора Симферопольского РО УИИ УГДВИН Украины в АР Крым в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроенного, ранее судимого:
- 30.03.2004 года Симферопольским районным судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины на срок 2 года лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года;
- 22.04.2005 года Симферопольским районным судом АР Крым по ч.2 ст.296, ч.1 ст.122, 70,71 УК Украины на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы; освобожден 22.10.2008 года по отбытию срока наказания,
- 02.08.2011 года Симферопольским районным судом АР Крым по ч.2 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием с установлением ему испытательного срока на 2 года и возложением предусмотренных ст.76 УК Украины обязанностей,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4;
об отмене ему испытательного срока, установленного приговором Симферопольского районного суда АР Крым от 02.08.2011 г., и направлении в места лишения свободы.
УСТАНОВИЛ:
Инспектор уголовно-исполнительной инспекции Симферопольского района УГПтС Украины в АР Крым и г. Севастополе обратился в суд с представлением об отмене ОСОБА_1 испытательного срока и направлении его в места лишения свободы, мотивируя свое представление тем, что согласно приговору Симферопольского районного суда АР Крым от 02.08.2011 года ОСОБА_1 был осужден по ч.2 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освобожден с испытанием и на него возложены предусмотренные ст.76 УК Украины обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, периодически являться в указанные органы для регистрации. 14.11.2011 года осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания и ему были установлены дни явки в уголовно-исполнительную инспекцию первый понедельник каждого месяца, что отражено в постановление от 14.11.2011 года.
Однако ОСОБА_1 обязанности, возложенные на него судом, не исполнил, на регистрацию 05.12.2011 г.,03.01.2012 г.,05.03.2012 г., 07.05.2012 г., 21.05.2012 г. не явился без уважительных причин, в связи с чем, ему выносились предупреждения 16.01.2012 г., 27.03.2012 г., 23.05.2012 г., вместе с тем, 04.06.2012 г. Генерозов В.В. вновь не явился на регистрацию без уважительных причин.
В судебном заседании начальник УИИ Симферопольского района УГПтС Украины в АР Крым и г. Севастополе поддержал представление и полагал необходимым направить ОСОБА_1 в места лишения свободы.
Осужденный ОСОБА_1 просил в удовлетворении представления отказать. Пояснил, что не являлся для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, так как находился на работе. Поскольку он трудоустроен неофициально, документов, подтверждающих данное обстоятельство, у него не имеется. Официально трудоустроиться он не желал из-за низкой оплачиваемости предлагаемых работ.
Заслушав пояснения начальника УИИ ОСОБА_2, поддержавшего представление, заключение прокурора, который полагал необходимым представление удовлетворить, заслушав мнение осужденного, просившего не направлять его в места лишения свободы, исследовав материалы дела, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 78 УК Украины в случае, если осужденный не выполняет возложенных на него обязанностей или систематически совершает правонарушения, повлекшие административные взыскания и свидетельствующие о его нежелании встать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.
Судом установлено, что приговором Симферопольского районного суда от 02.08.2011 года ОСОБА_1 был осужден по ч.2 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания был освобожден с испытанием на 2 года и на него были возложены предусмотренные ст.76 УК Украины обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, периодически являться в указанные органы для регистрации.
14.11.2011 года осужденный был ознакомлен с порядком и условиями исполнения приговора, а также с возложенными на него судом обязанностями. (л.д.11)
Несмотря на это, ОСОБА_1 не явился на установленную ежемесячную регистрацию 05.12.2011 года, в связи с чем, 06.12.2011 г. инспектором УИИ ОСОБА_1 был вызван повторно на 14.12.2011 года. Однако 14.12.2011 года ОСОБА_1 вновь не явился и 15.12.2011 г. он был вызван в инспекцию повторно на 22.12.2011 г. (л.д.22)
23.12.2011 года инспектором Симферопольского РО УИИ УГДВИН Украины в АРК вынесено представление об осуществлении привода, однако исполнить привод не представилось возможным, в связи с отсутствием осужденного по месту жительства. (л.д.23-24).
04.01.2012 г. инспектором Симферопольского РО УИИ УГДВИН Украины в АРК вновь вынесено представление о приводе осужденного на 13.01.2012 г., поскольку ОСОБА_1 в очередной раз не явился на регистрацию в установленный ему срок 03.01.2012 г. (л.д.25)
В связи с неявкой осужденного ОСОБА_1 для регистрации, последний 16.01.2012 г. был повторно предупрежден о последствиях невыполнения им возложенных на него приговором Симферопольского районного суда от 02.08.2011 г. обязанностей. В своих объяснениях по поводу причин неявки на регистрацию ОСОБА_1 не назвал объективных обстоятельств, препятствовавших ему выполнить возложенные на него обязанности. (л.д.26-27)
06.02.2012 г. инспектором УИИ с осужденным была проведена профилактическая беседа, однако 05.03.2012 года ОСОБА_1 вновь не явился на регистрацию, а также не явился по вызову инспектора 19.03.2012 г. При выходе инспектора по месту жительства ОСОБА_1 было установлено, что последний по месту жительства отсутствует. (л.д.33-35).
27.03.2012 г. Генерозову В.В. было вынесено очередное предупреждение, и установлены дополнительные дни явки в инспекцию, однако он 07.05.2012 года, 21.05.2012, 04.06.2012 года осужденный вновь не явился на регистрацию без уважительных причин. (37-39, 47-49).
Совокупность всего изложенного указывает на то, что ОСОБА_1 систематически не исполняет возложенные на него обязанности, и это свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления.
Доводы осужденного о том, что он не являлся для регистрации в исполнительную инспекцию в связи с тем, что находился на работе, суд находит несостоятельными, поскольку ОСОБА_1 официально не трудоустроен, желания трудоустроиться официально не изъявил, на предложение инспектора представить доказательства уважительности причин неявки, ОСОБА_1 никаких подтверждающих данных не представил.
С учетом всего указанного, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 не выполнил возложенные на него обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию, тем самым нарушил условия отбывания наказания с испытанием, что в соответствии с ч.1 ст.78 УК Украины является основанием для направления его в места лишения свободы для реального отбытия назначенного ему наказания.
Руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление инспектора уголовно-исполнительной инспекции Симферопольского района УГПтС Украины в АР Крым и г. Севастополе - удовлетворить.
Отменить ОСОБА_1 назначенное в соответствии со ст.75 УК Украины наказание с испытанием и направить его в места лишения свободы для реального отбывания назначенного ему приговором Симферопольского районного суда АР Крым от 02.08.2011 года по ч.2 ст.185 УК Украины наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Избрать осужденному ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания его под стражей в Симферопольском следственном изоляторе УГУДУВИН в АР Крым, поместив его туда через ИВС СГУ ГУ МВД Украины в Крыму, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента взятия его под стражу, то есть с 12.07.2012 года.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым.
Судья:
Суддя