Судове рішення #25715510

Справа № 2-869/12


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2012 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця справу за позовом ОСОБА_1»яни Миколаївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові вказувала, що 15.09.2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Путильського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 32. Посилалася на те, що з відповідачем не склалися нормальні подружні стосунки і причина полягає в тому, що у них різні характери та погляди на життя, у зв»язку з чим постійно виникали сварки та скандали, під час яких він застосовував до неї фізичну силу. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Додатково пояснила, що з відповідачем спільно не проживає з серпня 2012 року. На примирення не згідна. Просила після розірвання шлюбу присвоїти їй її дошлюбне прізвище - Олійник.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Судом встановлено, що сторони спільного бюджету не мають та господарства не ведуть, спільного майна не мають, як подружжя не проживають з серпня 2012 року. На примирення не згідні. Відповідач застосовував до позивачки фізичну силу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що сім»я ОСОБА_1 остаточно розпалася та їх відносини не можуть бути відновлені. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

На підставі ст.ст.105, 110, 112,114 СК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_1»яни Миколаївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 вересня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Путильського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 32 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1»яною Миколаївною - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1»яни Миколаївни сплачений судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн.. 30 коп.

Позивачці після розірвання шлюбу присвоїти дошлюбне прізвище - Олійник.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя :                                                                                 Круглюк В.Г.






  • Номер: 22-ц/776/2400/15
  • Опис: скарга на дії ВДВС Коростенського МУЮ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/12
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Круглюк В.Г.
  • Результати справи: в позові відмовлено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 22-ц/776/2508/15
  • Опис: скарга на дії державного виконавця ВДВС Коростенського МРУЮ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/12
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Круглюк В.Г.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 08.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація