Судове рішення #2571282
Справа № 2 -2376

Справа № 2 -2376

2007 р. 

 

У Х В А Л А

                                              про закриття провадження у справі

 

25 жовтня 2007 року                                                    смт. Красногвардійське

                    

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Сологуб Л.В.

          при секретарі Котовій В.Ю.

 розглянувши у попередньому судовому засіданні у смт. Красногвардійське цивільну справу справу за позовом  Кредитної спілки “Крістал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за договором споживчого кредиту,

в с т а н о в и в :

 

Кредитна спілка “Крістал” (надалі - спілка) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за договором споживчого кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що у забезпечення виконання Договору споживчого кредиту між спілкою та ОСОБА_1 було укладено договір застави. Було заставлено цифрову відеокамеру. Станом на 24 вересня 2007 року відповідач прострочив строки повернення кредиту та відсотків по кредиту понад один календарний місяць. Сума заборгованності на 24.09.2007 р. склала 168грн. 68 коп.  Просили стягнути з відповідача суму виданого кредиту - 138 грн. 32 коп, проценти - 30грн. 36 коп., суму інфляції - 2грн. 41 коп, три відсотки річних - 1грн. 83 коп.; усього разом - 172грн. 92 коп. А також судові витрати - 81грн. 00 коп.

У попередньому судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в зв´язку з тим, що спір  вирішено  добровільно.

Оскільки відмова позивача на порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів вона може бути прийнятиа судом.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при відмові позивача від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.3 ст. 174 цього ж Кодексу в разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі представнику позивача роз´яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Судові витрати позивачем сплачені 25.09.2007 р.

Керуючись ст. ст.130, 174, п.3 ст. 205 ЦПК України, суд

 

у х в а л и в:

 

Прийняти відмову  від позову Кредитної спілки “Крістал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за договором споживчого кредиту.

Провадження у справі закрити.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного Суду АР Крим, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  

            Суддя                        

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація