Справа № 2-0-146/2007рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 липня 2007 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого: судді - Сологуб Л.В.
при секретарі - Пахарчук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Красногвардійське АР Крим справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення юридичного факта належності правовстонавлюючих документів, заінтерісована особа - Державна нотаріальна контора Красногвардійського району, АР Крим,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 у червні 2007р. звернулась до суду з заявою про встановлення факта належності правовстонавлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим що, 22 березня 1988р. її мати - ОСОБА_2, уклала договір купівлі - продажу будинку АДРЕСА_1. В данному договорі вона була записана як - ОСОБА_3, тоді як згідно свідоцтва про смерть вона - ОСОБА_2.
На підставі данного договору, 22.08.1997р. Красногвардійська селищна рада Красногвардійського району, АР Крим, було видане рішення, про безкоштовну передачу у приватну власність земельної дільниці АДРЕСА_1, де також була припущена помилка при написанні її данних, а саме вона була записана як - ОСОБА_3.
18.01.2004р. Джанкойське БТІ видало технічний паспорт на домоволодіння, де вона також вказана як - ОСОБА_3. Після її смерті, при оформленні спадщини, з´ясувалось, що у заповіті робітниками нотаріальної контори, також була припущена помилка при напису матері заявниці, де вона записана як - ОСОБА_3.
Просила встановити факт належності: договору купівлі - продажу від 22.03.1988р. виписаного на ім´я ОСОБА_3; рішення Красногвардійської селищної ради №131, від 22.08.1997р. про безкоштовну передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки; та технічного паспорту на домоволодіння, виданого на ім´я ОСОБА_3 - ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, пояснила, що при складенні договору купівлі - продажу домоволодіння, її мати, була записана як - ОСОБА_3, тоді як згідно свідоцтва про смерть вона - ОСОБА_2. На пдставі данного договору, у рішенні Красногвардійської селищної ради Красногвардійського району, АР Крим, технічному паспорті на домоволодіння, та у заповіті, були припущені аналогічні помилки.
Вважає, що невідповідність імені у вказаних документах, та свідоцтві про смерть виникла у зв´язку з неуважність робітників у державних установ. Пояснила також, що встановлення факту належності правовстонавлюючих документів необхідно їй для надання до Красногвардійської державної нотаріальної контори, для оформлення спадщини. Просила заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.
Представник Державної нотаріальної контори Красногвардійського району, АР Крим. у судове засідання не з´явився, заперечень не надав, про час, та місце розгляду справи поведомлен належне, про що свідчать судові поведомлення у матеріалах справи.
Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 22 березня 1988р. ОСОБА_3, уклала договір купівлі - продажу домоволодіння АДРЕСА_1, з ОСОБА_4 (а.с. - 9-10). 22 серпня 1997р. Красногвардійською селищною радою Красногвардійського району, АР Крим, було постановлено рішення №131, згідно якого ОСОБА_3 безкоштовно передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,012га. (а.с. - 6). Джанкойським міським бюро реєстрації, та технічної інвентарізацій, 18.01.2004р. було видано технічний паспорт на домоіолодіння АДРЕСА_1 на ім´я ОСОБА_3 (а.с. - 8).
З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 20.12.2005р., вбачається, що ОСОБА_2 померла у віці 74 років (а.с. - 7).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 26.06.1968р. народження, шлюб укладено між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. - 15). З свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 08.05.1959р. видно, що батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_5, ОСОБА_2 (а.с. - 5).
Сукупність вище викладенних обставин, а саме збіг призвища, по батькові, а також созвучність імені ОСОБА_2, та ОСОБА_3 у свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження, рішенні Красногвардійської селищної ради, Красногвардійського району, АР Крим, технічному паспорті на домоволодіння, договорі купівлі - продажу, та свідоцтві про укладення шлюбу, дозволяють суду зробити висновок про те, договір упівлі - продажу, рішення Красногвардійської селищної ради, технічний паспорт на домоволодіння, дійсно належать - ОСОБА_2 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлення факту належності вказаних документів, має юридичне значення - необхідно заявниці для оформлення спадщини.
Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити юридичний факт належності: договору купівлі - продажу від 22.03.1988р. виписаного на ім´я ОСОБА_3; рішення Красногвардійської селищної ради №131, від 22.08.1997р. про безкоштовну передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки; та технічного паспорту на домоволодіння, виданого на ім´я ОСОБА_3 - ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя