Справа № 8-а-27/12 р.

УХВАЛА          

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ          

          27 лютого 2012 року                                                                       м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали за заявою Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2009 року за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року до суду надійшла вищевказана заява.

На порушення вимог ст. 248 КАС України у поданих до суду матеріалах заяви: відсутнє судове рішення, про перегляд якого подається заява; відсутні відомості чи набрала постанова суду законної сили; у заяві не зазначено, які саме обставини могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; відсутнє обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, відповідно до підстав, визначених ч. 2 ст. 245 КАС України, не зазначено закону, іншого правового акту чи його окремого положення застосоване судом при вирішенні справи, неконституційність яких встановлена Конституційним Судом України згідно рішення від 26 грудня 2011 року № 20-рп2011 та дані про виконання судового рішення, що за вимогами ч. 3 ст. 245 КАС України не допускає перегляд рішення за нововиявленими обставинами з цих підстав.

Крім того, відповідно до вимог ст. 247 КАС України у заяві не зазначено, коли особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про нововиявлені обставини.

Всупереч вимогам ч. 3,4 ст. 248 КАС України до заяви не додано оформлений належним чином документ про повноваження ОСОБА_6, як начальника управління, який підписав заяву.

До заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам закону, відповідно до вимог ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 9,108,186, 245, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2009 року за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»залишити без руху та надати заявнику строк - 5 днів для усунення недоліків з часу отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7

Справа № 8-а-27/12 р.

УХВАЛА          

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ          

          27 лютого 2012 року                                                                      м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали за заявою Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2009 року за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року до суду надійшла вищевказана заява.

На порушення вимог ст. 248 КАС України у поданих до суду матеріалах заяви: відсутнє судове рішення, про перегляд якого подається заява; відсутні відомості чи набрала постанова суду законної сили; у заяві не зазначено, які саме обставини могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; відсутнє обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, відповідно до підстав, визначених ч. 2 ст. 245 КАС України, не зазначено закону, іншого правового акту чи його окремого положення застосоване судом при вирішенні справи, неконституційність яких встановлена Конституційним Судом України згідно рішення від 26 грудня 2011 року № 20-рп2011 та дані про виконання судового рішення, що за вимогами ч. 3 ст. 245 КАС України не допускає перегляд рішення за нововиявленими обставинами з цих підстав.

Крім того, відповідно до вимог ст. 247 КАС України у заяві не зазначено, коли особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про нововиявлені обставини.

Всупереч вимогам ч. 3,4 ст. 248 КАС України до заяви не додано оформлений належним чином документ про повноваження ОСОБА_6, як начальника управління, який підписав заяву.

До заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам закону, відповідно до вимог ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 9,108,186, 245, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2009 року за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»залишити без руху та надати заявнику строк - 5 днів для усунення недоліків з часу отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7

                              Копія вірно:

Суддя ОСОБА_7