Справа № 1109/8066/12

Номер провадження 2-о/1109/330/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа - Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім’єю,-

В С Т А Н О В И В :

          Заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2, який помер 17 травня 2011 року проживав разом з ОСОБА_1 спільно однією сім’єю з 01 квітня 2006 року по 17 травня 2011 року.

Проте, до відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява (вх. № 30279 від 16.08.2012 року) про повернення вказаної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

          Заяву ОСОБА_1; заінтересована особа - Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім’єю, повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина 5 статті 121 ЦПК України).

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3