Справа № 1109/7637/12
Номер провадження 2/1109/3219/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви кредитної спілки «Простір» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому позовні вимоги викладені наступним чином, а саме:
- стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Простір» заборгованість за кредитним договором № - 0888 від 05 травня 2008 року в розмірі 13676,96 грн., з яких 3300,00 грн. – основний борг (тіло кредиту), 10376,96 грн. – проценти за користування кредитом;
- стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Простір» заборгованість за кредитним договором №- 08160 від 05 серпня 2008 року в розмірі 6 615,02 грн., з яких 1 566,66 грн. – основний борг (тіло кредиту), 5 048,36 грн. - проценти за користування кредитом;
- стягнути солідарно з відповідачів на користь кредитної спілки «Простір» судові витрати.
Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем при зверненні до суду судовий збір не сплачено. До позовних матеріалів подана заява про відстрочення сплати судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 8 Закону України “Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі..
У відповідності до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Подана позивачем заява, в якій він просить відстрочити сплату судового збору в зв’язку з накладенням арешту на розрахунковий рахунок кредитної спілки, задоволенню не підлягає, оскільки, в даному конкретному випадку накладення арешту на розрахунки кредитної спілки, основною діяльністю якої є кредитування її членів, не може бути підставою для відстрочення судових витрат, оскільки як вбачається з матеріалів справи арешт на рахунки спілки накладено державним виконавцем, ще 24.01.2012 року, а тому судові витрати підлягають оплаті.
Згідно статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтею 8 Закону України №3674-VI “ Про судовий збір” від 08.07.2011 року, статтями 79, 82, частиною 1 статті 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви кредитної спілки «Простір» про відстрочку сплати судового збору, відмовити.
Позовну заяву кредитної спілки «Простір» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк – 5 (п’ять) днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити позивачу, що в разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день першого пред’явлення в суд.
В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3