Справа № 1109/6342/12
Номер провадження 3/1109/1664/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм у товаристві з обмеженою відповідальністю «ЕСУ», що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 31.05.2012 року громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN CADDY Комбі, державний номер НОМЕР_2 по автомобільній дорозі Стрій-Знам’янка 682 км + 200 м після зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги пункту 2.10 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що водій іншого транспортного засобу після зіткнення не зупинився, а тому він вимушений був його наздоганяти.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СА1 № 061693 від 01.06.2012 р. (а.с. 1) та його письмовими поясненнями, згідно з якими ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі (а.с. 3), а також схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2).
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП оскільки він, після зіткнення з іншим транспортним засобом залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винного, який працює, раніше до відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти стягнення у межах санкції статті закону, який він порушив у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 122-4, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром 255,00 грн.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2