Справа № 1109/5971/12

Номер провадження 3/1109/1578/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року м. Кіровоград

          Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 31.05.2012 року під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання території Кіровського району м. Кіровограда близько 16 год. 10 хв. біля будинку № 28 корпус 5 по вулиці Жадова в м. Кіровограді, у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено два паперових згортки у яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до висновку Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області № 823 від 04.06.2012 року речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс (маріхуана). Вага даної речовини становить 3,54 грама.

Згідно постанови від 04.06.2012 року затвердженої начальником Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 було відмовлено за відсутністю ознак злочину, передбаченого ст. 309 Кримінального кодексу України, на підставі п. 2 ст. 6 Кримінально-процесуального кодексу України, враховуючи при цьому вагу вилученого наркотичного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, та розкаювався у вчиненому, пояснив, що дану наркотичну речовину знайшов та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно положень ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Оскільки правопорушник є неповнолітнім, суд вважає за можливе застосувати до нього п. 4 ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: передати неповнолітнього під нагляд батькам, що забезпечить позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою.

Керуючись статтею 13, пунктом 4 частини 1 статті 24-1, частиною 1 статті 44, статтями 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Передати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під нагляд батькам.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2