Справа № 1109/6271/12

Номер провадження 2-о/1109/268/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши заяву головного лікаря комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

          До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява головного лікаря комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_1 про визнання недієздатним та таким, що потребує опіки хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до частини 2 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

За частиною 1 статті 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заяви подані в порядку окремого провадження повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, які встановлені статтями 119, 120 ЦПК України.

Згідно із частиною 4 статті 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 240 ЦПК України).

За вимогами частини 3 статті 238 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Зазначена заява подана до суду з порушенням вимог, встановлених пунктами 5 та 6 частини 1 статті 119 ЦПК України та частини 3 статті 238 ЦПК України, оскільки в заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинна бути зазначена мета, для досягнення якої необхідно визнати його таким; не зазначені докази, що підтверджують хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними, докази, що підтверджують факти зловживання особою спиртними напоями.

Крім того, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна (частина 1 статті 241 ЦПК України). В поданій заяві не вказано хто направив особу на лікування, заява не містить даних про наявність (відсутність) родичів у ОСОБА_2, що має значення для надання подальшого висновку органами опіки та піклування та клопотання про призначення опікуна.

Також відсутні достатні дані про психічний розлад здоров’я фізичної особи, що позбавляє суд можливості призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану, як то передбачено статтею 239 ЦПК України.

Оскільки заявник зобов’язаний відповідно до вимог статті 238 ЦПК України викласти обставини, що свідчать про підстави порушення даної категорії справ, а також статті 119 ЦПК України містить вимогу щодо зазначення доказів, які підтверджують кожну із обставин, суд вправі у разі не дотримання з боку заявника даних процесуальних вимог, залишити заяву без руху в порядку статті 121 ЦПК України.

          Керуючись частиною 1 статті 121, статтею 238 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

          Заяву головного лікаря комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_1 про визнання недієздатним та таким, що потребує опіки хворого ОСОБА_2 залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк – 5 (п’ять) днів з дня отримання копії ухвали.

          Роз’яснити заявнику що у разі неусунення недоліків до вказаного строку заява вважатиметься неподаною та повертається заявникові.          

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3