Справа № 1109/5698/12

Номер провадження 2/1109/2694/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: сектор громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

          До Кіровського районного суду м. Кіровограда звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання такими, що втратили право користуванням житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та зобов’язання сектору громадянства іміграції реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області знятти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Зазначена позовна заява подана до суду з порушенням вимог, встановлених частиною 5 та 6 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки в ній не зазначені докази на підтвердження того, чи дійсно зазначені позивачем особи не проживають в квартирі за адресою: м. Кіровоград, вул. Волкова, буд. 8, корп., 2, кв. 51; кому належить вказана позивачем квартира в даний час; не викладена позиція щодо даного позову інших співвласників квартири відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 10310 від 27.04.1994 року.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позов пред’явлено до однієї особи - ОСОБА_2, а в прохальній частині позовної заяви є вимога про втрату користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації до ОСОБА_3, яка не зазначена як сторона по справі, а також відсутні будь-які дані про цю особу.

Позивачем також пред’явлено вимоги до третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору (сектор громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області), яка також не є стороною по справі (відповідачем) та не може бути зобов’язана судом вчиняти будь-які дії. Крім того, в позовній заяві відсутні обґрунтування і докази порушення прав позивача третьою особою.

На підставі вищевикладеного, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.

Керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: сектор громадянства іміграції реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути зазначені недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк – 5 (п’ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві.          

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4