Судове рішення #25708147



Справа № 2-4546/11

Номер провадження 2/1109/356/2012


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


16 січня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: Куценко О.В.

при секретарі: Юрко В.О.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №10 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, суд, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території.

          В судові засідання 26.10.2011 року та 16.01.2012 року позивач не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, таким чином причини його неявки суд вважає неповажними.

          Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

          Оскільки позивач в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суд вважає неповажними, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №10 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території — залишити без розгляду.

          Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися до суду повторно.

          Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.


Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3



  • Номер: 6/201/63/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4546/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Куценко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 13.02.2017
  • Номер: 6/201/94/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4546/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Куценко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2017
  • Дата етапу: 31.03.2017
  • Номер: 22-ц/812/1977/20
  • Опис: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прмоколект-Каптіл» до Кульки Сергія Євгеновича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4546/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Куценко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 09.11.2020
  • Номер: 6/487/122/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4546/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Куценко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2022
  • Дата етапу: 14.10.2022
  • Номер: 2/487/278/20
  • Опис: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прмоколект-Каптіл» до Кульки Сергія Євгеновича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4546/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Куценко О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2019
  • Дата етапу: 01.12.2020
  • Номер: 6/487/122/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4546/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Куценко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2022
  • Дата етапу: 19.12.2022
  • Номер: 2/487/278/20
  • Опис: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прмоколект-Каптіл» до Кульки Сергія Євгеновича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4546/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Куценко О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2019
  • Дата етапу: 01.12.2020
  • Номер: 6/487/122/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4546/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Куценко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2022
  • Дата етапу: 19.12.2022
  • Номер:
  • Опис: про стягнення суми
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4546/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Куценко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2010
  • Дата етапу: 05.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація