Справа № 1109/6114/12
Номер провадження 2/1109/2823/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської універсальної товарної біржі, ОСОБА_2; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної виконавчої служби Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів та угоди недійсними -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Кіровоградської універсальної біржі, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної виконавчої служби Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить прилюдні торги, які відбулися 24.05.2012 року о 16:15 год. Кіровоградською універсальною товарною біржою, з учасниками ОСОБА_3 та ОСОБА_2, переможцем торгів будинку № 1, який розташований по вул. Культурна в м. Олександрія з надвірними будівлями вартістю 114000 грн. є ОСОБА_2 – визнати недійсними. Угоду про купівлю-продаж від 24.05.2012 року, яка зареєстрована Кіровоградською універсальною товарною біржою про продаж будинку № 1, який розташований по вул. Культурна в м. Олександрія з надвірними будівлями ОСОБА_2 вартістю 114000 грн. визнати недійсною.
Відповідно до статті 114 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає виключну підсудність, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що нерухоме майно (будинок) відносно якого виник спір знаходиться за адресою: м. Олександрія, вул. Культурна, 1, що територіально не відноситься до Кіровського районного суду м. Кіровограда.
За статтею 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 114, статтею 115, пунктом 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської універсальної товарної біржі, ОСОБА_2; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної виконавчої служби Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів та угоди недійсними – повернути позивачеві для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_5