Дело № 1-140
2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 февраля 2007 г. Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего: судьи - Сологуб Л.В.
при секретаре - Мустафаевой А.Р.
с уч. прокурора - Шостак О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красногвардейское дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Новосельцы, Красногвардейского р-на, АР Крым, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 приказом № 2\49-к от 12.05.2006 года был принят на работу на должность грузчика филиала «Бунге-Элита» Дочернего предприятия с иностранными инвестициями «Сантрейд», расположенного по ул. Тельмана, 2, п.Красногвардейское, Красногвардейского р-на, АР Крым. 02.06.2006 года ОСОБА_1 был переведен, согласно поданного заявления и приказа №2\57-к от 02.06.2006 года, на должность охранника филиала, согласно которого ему был определен оклад в размере 470 грн. с оплатой согласно фактически отработанного времени. 02.06.2006 года ОСОБА_1 был ознакомлен с приказом о переведении его на должность охранника, где был указан размер его заработной платы.
22.06.2006 года на подсудимого ОСОБА_1 был открыт карточный счет НОМЕР_1 (№ пластиковой карточки НОМЕР_2) в Красногвардейском отделении КРД «Райффайзен Банк Аваль», расположенном на ул. Фрунзе, 24, п.Красногвардейское, АР Крым. Впервые на открытый карточный счет ОСОБА_1 предприятием было перечислено деньги 30.06.2006 года, в качестве второго платежа за работу в июне месяце. В соответствии с расчетным листом всего ОСОБА_1 должно было быть перечислено741.51 грн., из которых 410.00 грн.- единоразовая помощь по рождению ребенка.
30.06.2006 года при начислении заработной платы произошел сбой в компьютерной системе предприятия, в связи с чем, на карточный счет ОСОБА_1 ошибочно были переведены деньги в сумме 85 776, 41 грн., из которых 741.51 грн., деньги, принадлежащие ОСОБА_1
01.07.2006 года ОСОБА_1, заступая на смену, решил снять деньги со счета. С этой целью он 18.29 час. 01.07.2006 года произвел первую операцию по снятию денег с карточного счета и снял 200.00 грн. После этого в 18.30 час. 01.07.2006 года ОСОБА_1 произвел операцию по запросу остатка денег на карточном счету. Убедившись в наличии на его счету большой суммы, которая не принадлежала и не могла принадлежать ему, у ОСОБА_1 возник умысел на завладение этими деньгами. С этой целью в период с 01.07 по 06.01.2006 года ОСОБА_1 произвел ряд операций, посредством которых завладел денежной суммой в размере 10 150.00 грн., среди которых 9 408.49 грн.- деньги, принадлежащие Дочернему предприятию с иностранными инвестициями «Сантрейд».
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Пояснил, что понимал, что деньги, которые снимал со счета, ему не принадлежат, но из-за тяжелого материального положения и для лечения матери решил деньги снять и потратить на свои нужды.
Кроме признательных показаний вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу и изученными в судебном заседании материалами дела, показаниями представителя гражданского истца.
Представитель гражданского истца ОСОБА_2 пояснила, что зарплата ОСОБА_1 составляет 470 грн. согласно оклада. О размере своей заработной платы он знал из приказа. Из-за сбоя в компьютерной системе предприятия на его счет ошибочно была перечислена сумма 85776 грн. ОСОБА_1 снял со своего счета сумму10000 грн., из которых 9408,49 грн. ему не принадлежат. Просила взыскать с подсудимого указанную сумму в пользу ДП «Сантрейд».
Согласно приказа №2\57-К от 02.06.2006 года ОСОБА_1 переведен на должность охранника предприятия с окладом 470.00 грн. с оплатой согласно фактически отработанного времени. С приказом ОСОБА_1 ознакомлен под роспись 02.06.2006 г. (л.д.14)
Расчетными листами ОСОБА_1 за июнь 2006 года подтверждается, что ему начислена зарплата в сумме 741,51 грн., а к выплате перечислено - 85776,41 грн. (л.д.15,16)
Согласно договора с физическим лицом, собственником карточного счета, между Райфазен Банком «Аваль» и ОСОБА_1 заключен договор на открытие счета (л.д.31-33)
Уведомлением ОСОБА_1 от 24.07.2006 года предупрежден об ошибочном перечислении на его счет денег в сумме 85 776.41 грн. (л.д.40)
Реестром и выписками из истории движения по кредитному счету кредитных платежей подтверждается факт неоднократного снятия денег со счета ОСОБА_1 (л.д.35-39,45)
Протоколом явки с повинной ОСОБА_1, где он подтверждает факт получения денег со счета в размере, превышающем его зарплату (л.д.50)
Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.190 ч.1 УК Украины- завладение чужим имуществом путём обмана (мошенничество).
Суд усматривает в действиях подсудимого с объективной стороны факт обмана поскольку он знал и понимал, что деньги, в сумме 85000 грн. ему не принадлежат, однако распорядился ими, утаив от банка «Аваль» и от предприятия факт получения им денежных средств в большем размере, чем надлежало.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, совершенное ОСОБА_1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, данные обстоятельства суд признает смягчающими. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно (л.д.97). Ранее не судим (л.д.99).
С учетом изложенного суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества.
Гражданский иск филиала «Бунге Элита» ДП с ИИ «Сантрейд» удовлетворить.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде штрафа в размере 510 грн.
До вступления приговора в законную силу оставить осужденному меру пресечения подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу филиала «Бунге Элита» ДП с ИИ «Сантрейд»9408,49 грн. (девять тысяч четыреста восемь грн.,49 коп.).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение 15 суток.
Судья