Дело №1-215

2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 апреля 2007г. Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым

           в составе председательствующего: судьи - Сологуб Л.В.

                            при секретаре                              - Мустафаевой А.Р.

                            с уч. прокурора                           - Шостак И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское дело по обвинению

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Октябрьское,     

          Красногвардейского района, АР Крым, гражданина Украины, имеющего среднее -

          техническое образование, работающего электромонтёром в Ялтинском ГЭС,

          холостого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

19 ноября 2006 года, подсудимый ОСОБА_1, имея водительское удостоверение на право управления транспортным средством категорий «В» и «С», водительский стаж с 2000 года, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21011», государственный регистрационный номер НОМЕР_1, осуществил движение по автодороге, сообщением Новосадовое - Октябрьское, находящейся на территории Красногвардейского района, АР Крым, в направлении п. Октябрьское, с востока на запад, перевозя в салоне своего автомобиля пассажиров ОСОБА_2 и ОСОБА_3.

Около 18 часов в тёмное время суток, подсудимый ОСОБА_1, не учтя сложившуюся дорожную обстановку, не достаточно контролировал движение при управлении автомобилем в условиях недостаточной видимости, не правильно выбрал безопасную для движения скорость и, обнаружив двигавшегося в попутном направлении по краю проезжей части велосипедиста, при разъезде с не установленным транспортным средством, применил торможение в результате чего, допустил наезд на велосипедиста ОСОБА_4

 Своими действиями по управлению автомобилем, водитель ОСОБА_1 нарушил п.п. 1.5, 2.3 б, 12.1, 12.2, 12.3 Правил Дорожного Движения Украины. В результате наезда, велосипедисту ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, причинены телесные повреждения в виде переломов 3-4 рёбер справа, перелома 1-й пястной кости правой кисти, сотрясение головного мозга, ссадин на лице и конечностях. Указанные повреждения возникли от действия тупых, твёрдых предметов или при ударе о таковые, и могли образоваться в условиях дорожно - транспортного происшествия, возможно в срок 19.11.2006г года. Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №25 МД от 14.02.2007г года, переломы рёбер и пястной кисти, подтвержденные рентгенологически. являются повреждениями СРЕДНЕЙ тяжести, как повлекшие за собой длительное, более 21 дня, расстройство здоровья.

Данное ДТП и его последствия находятся в прямой причинной связи с невыполнение водителем ОСОБА_1 требований п. 1.5, 2.3 б, 12.1, 12.2, 12.3 ПДДУ. Техническая возможность для предотвращения наезда для водителя ОСОБА_1 заключалась в выполнении им вышеприведенных ПДДУ.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, раскаялся и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Пояснил, что его ослепил встречный автомобиль, и велосипедиста он увидел где - то за 30-40 метров. Увидев велосипедиста сразуже затормозил, но столкновения не избежал, удар пришелся в правую сторону капота. Ущерб потерпевшему возместил полностью.

Кроме признательных показаний вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу и изученными в судебном заседании материалами дела, показаниями свидетеля.

Свидетель ОСОБА_5 пояснила, что он ехал на переднем пассажирском сидении автомобиля ОСОБА_1 под управлением последнего. Ехали в тёмное время суток из с. Докучаево в п. Октябрьское. Встречный автомобиль ослепил их и он увидел велосипедиста. ОСОБА_1 затормозил, но удара избежать не удалось. Они оказали велосипедисту первую помощь, вызвали «Скорую помощь», ГАИ. От потерпевшего он почувствовал запах алкоголя, считает что он был в состоянии алкогольного опьянения. Велосипедист ехал по центру полосы их движения, петлял по дороге.

Согласно протокола осмотра места дорожно - транспортного происшествия и схемой к протоколу, а также фототаблицей к нему, 19 ноября 2006г года были зафиксированы обстоятельства происшествия и схемой к протоколу, а также фототаблицей к нему, 19 ноября 2006г года были зафиксированы обстоятельства происшествия на дороге сообщением Новосадовое - Октябрьское, находящейся на территории Красногвардейского района АР Крым. (л.д.6-13).

Из протоколов осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, видно, что 19 ноября 2006г года. были проведены осмотры автомобиля марки «ВАЗ-21011» и велосипеда марки «Украина» и обнаружены различные повреждения.(л.д.14,15).

Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №25 МД от 14.02.2007г года,  гр-ну ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 были причинены телесные повреждения в виде переломов 3 - 4 рёбер справа, перелома 1 - й пястной кости правой кисти, сотрясения головного мозга, ссадин на лице и конечностях. Указанные повреждения возникли от действия тупых, твёрдых предметов или при ударе о таковые, и могли образоваться в условиях дорожно - транспортного происшествия, возможно в срок 19.11.2006 года. Переломы рёбер и пястной кости, подтвержденные рентгенологически, являются повреждениями СРЕДНЕЙ тяжести, как повлекшие за собой длительное, более 21 дня, расстройство здоровья (л.д. 36).

Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.286 ч.1 УК Украины - нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшим причинение средней тяжести телесных повреждений.

  При назначения наказания уд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, совершенное ОСОБА_1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый раскаялся в содеянном и возместил причиненный им материальный и моральный ущерб, данные обстоятельства суд признает смягчающими. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено (л.д. 55). Ранее не судим.

С учетом изложенного суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить наказание - 1 (один) год ограничения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.

В соответствии со ст. 75,76 УК Украин, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком 1 (один) год, если он на протяжении указанного срока не совершит нового преступления и не выедет за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной системы и будет периодически, в срок, установленный органами УИС, являться в орган уголовно - исполнительной системы для регистрации.

До вступления приговора в законную силу оставить осужденному меру пресечения подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение 15 суток.

Судья