Дело № 1-292
2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 июня 2007 г. Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего: судьи - Сологуб Л.В.
при секретаре - Сергиенковой Н.Н.
с уч. прокурора - Шостака О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красногвардейское дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Херсонской области, Береславского района, с. Красный Маяк, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего 1-го несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судим: 05.02.2007 года Красногвардейский р/с по ст.164 ч. 1 УК Украины к 120 часам общественных работ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 был осужден Красногвардейским районным судом АР Крым 05.02.2007 года по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 120 часам общественных работ.
13.03.2007 года в Красногвардейском РО УИИ УГДУВИН в АР Крым ОСОБА_1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были установлены дни явки на регистрацию во второй и четвертый вторник месяца, а так же он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 389 УК Украины. В этот же день 13.03.2007 года осужденному было выдано направление для отбывания наказания в Ровновский сельский совет.
14.03.2007 года в Ровновском с/с был издан приказ № 15 о закреплении ответственного по контролю за осуществлением работ ОСОБА_1, а так же составлен график и определен вид работ.
ОСОБА_1 приступил к работе с 14.03.2007 года и работал до 06.04.2007 года, а с 10.04.2007 года умышленно, незаконно, без уважительных причин на работу не вышел, не предоставив при этом никаких оправдательных документов и не выходит на работу по сегодняшний день.
10.04.2007 года ОСОБА_1 на регистрацию в инспекцию года не явился, в результате чего был подвергнут принудительному приводу. Однако, будучи предупрежденным 27.04.2007 года об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания по ст. 389 ч. 2 УК Украины, вновь продолжил уклонятся от установленного судом наказания и умышлено допускал невыходы на работу без уважительных причин.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Пояснил, что с 10 апреля «запил» т.е. стал злоупотреблять спиртными напитками, поэтому не вышел на работу и не явился в инспекцию исполнения наказаний.
Кроме признательных показаний вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу и изученными в судебном заседании материалами дела.
Представлением Красногвардейского РО УИИ УГДУВИН в АР Крым согласно которого просит привлечь к уголовной ответственности ОСОБА_1 в связи с его уклонением от общественных работ. (л.д.3-4)
Как видно из приговора Красногвардейского райсуда от 05.02.2007 г. ОСОБА_1 был осужден по ст. 164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ. (л.д.5)
Постановлением Красногвардейского РО УИИ УГДУВИН в АР Крым об установлении дней явки на регистрацию установлены каждый второй и четвертый вторник.
(л.д.7)
Из направления Красногвардейского РО УИИ УИГДУВИН в АР Крым от 13.03.2007 года видно, что осужденного для отбывания установленного судом наказания направлено в Ровновский с/совет. (л.д.9)
Согласно докладных из Ровновского с/с ОСОБА_1 на работу не является от 11.04.2007 года и 07.05.2007 года.(л.д.16,26), что также подтверждается и табелями выхода на работу ОСОБА_1 в марте и апреле 2007 г.(л.д.14,23).
Предупреждениями (справками) Красногвардейским РО УИИ УГДУВИН ОСОБА_1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 389 УК Украины от 13.03.2007 года, 27.03.2007 года и 27.04.2007 года. (л.д.10,13,21).
Согласно справки Красногвардейского РО УИИ от 21.06.2007 г. срок не отбытого наказания в виде общественных работ у ОСОБА_1 составляет 48 часов по состоянию на 21.06.2007 г.(л.д.69).
Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 389 ч.2 УК Украины -уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, совершенное ОСОБА_1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый раскаялся в содеянном, данное обстоятельство суд признает смягчающим. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно в связи с злоупотреблением спиртными напитками, но к выполнению общественных работ относился добросовестно (л.д.50,51).
С учетом изложенного суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях изоляции от общества и с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Красногвардейского райсуда от 05.02.2007 г..
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч.2 УК Украины и назначить наказание - 1 (один) месяц ареста.
В соответствии со ст. 71,72 УК Украины путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Красногвардейского райсуда от 05.02.2007 г., окончательно к отбытию назначить 1 (один) месяц 1 (один) день ареста.
Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в зале суда.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение 15 суток.
Судья
- Номер: 1-в/316/19/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-292/2007
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Сологуб Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 07.03.2018