Дело № 1-331
2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 июля 2007г. пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Сологуб Л.В.
при секретаре - Пахарчук А.А.
с участием прокурора - Олияра А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красногвардейское дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Краснодарского края, Крымского района, п.Первенец, гражданки Украины, имеющей среднее образование, разведена, не работает, инвалид 2-й группы, в силу ст.89 УК Украины не судима, проживает по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрирована в АДРЕСА_2,
в совершении преступления предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины,
установил:
Подсудимая ОСОБА_1 приказом №26 от 02.06.2003 г. была принята на работу в ООО СХП «Октябрьский инкубатор» в с.Цветково Красногвардейского района АР Крым птичницей. 03.06.2003 г. с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Работая птичницей с 02.06.2003 г. по 03.01.2007 г. и являясь материально ответственным лицом, с 03.06.2003 г по 14.08.2006 г. присвоила и растратила 700 голов птицы породы «Адлерская серебристая», принадлежащих ООО СХП «Октябрьский инкубатор», реализовав их на рынке в п.Октябрьское Красногвардейского района АР Крым.
Своими действиями подсудимая ОСОБА_1 причинила предприятию ООО СХП «Октябрьский инкубатор» материальный ущерб на сумму 9989 грн.
В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном преступлении, и дала показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Пояснил, что ей нужны были деньги, а зарплата была маленькая, поэтому она выносила в коробках цыплят и продавала их на рынке. Работала в птичнике одна, рабочий день длился до 23 часов, поэтому когда выносила цыплят ее никто не видел.
Кроме признательных показаний вина подсудимой полностью подтверждается собранными по делу и изученными в судебном заседании материалами дела.
Из выписки из приказа №26 от 02.06.2003 г. видно, что ОСОБА_1 была принята на работу с 03.06.2003 г. птичницей (л.д.6); А 03.06.2003 г. с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности (л.д.7);
Из инвентаризационной описи от 14.08.2006 г. видно, что выявлена недостача взрослой птицы «Адлерская серебристая» в количестве 732 гол. (л.д.8,9);
Согласно справки главного бухгалтера СХП «Октябрьский инкубатор» был выявлен падеж 32-х голов птицы, которые списаны с подотчета ОСОБА_1 (л.д.10);
Согласно справки стоимость одной головы птицы «Адлерская серебристая» составляет 14,27 грн. (л.д.11).
Приказом от 03.01.2007 г. ОСОБА_1 уволена по состоянию здоровья с ООО
СХП «Октябрьский инкубатор» (л.д.13)
Из справки ООО СХП «Октябрьский инкубатор» следует, что ОСОБА_1 возместила 1240 грн. на 07.06.2007 г. (л.д.25,26).
Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в совершенном преступлении полностью доказана и ее действия следует квалифицировать по ст. 191 ч. 1 УК Украины - присвоение и растрата чужого имущества, вверенного лицу и находившегося в его ведении.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, совершенное ОСОБА_1 относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимая раскаялась в содеянном и частично возместила причиненный ею материальный ущерб на сумму 1340 грн., данные обстоятельства суд признает смягчающими. Отягчающим наказание обстоятельств не установлено. По месту жительства подсудимая характеризуется положительно (л.д.61). В силу ст. 89 УК Украины не судима. Согласно справки МСЭК является инвалидом 2-й группы. Просила освободить ее от наказания по Закону «Об амнистии».
С учетом изложенного суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества с применением ст. 75, 76 УК Украины, а также считает необходимым освободить ее от назначенного наказания по Закону Украины “Об амнистии» от 19.04.2007 г. в связи с тем, что она является инвалидом 2-й группы и подлежит освобождению.
Гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание представителя гражданского истца и отсутствия от него заявлений о причинах неявки.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, , ст.ст. 1 п. «е», 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г., суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины и назначить наказание - 1 год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст. 75,76 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком 1 (один) год, если он на протяжении указанного срока не совершит нового преступления и не выедет за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной системы и будет периодически, в срок, установленный органами УИС, является в орган уголовно-исполнительной системы для регистрации.
В соответствии со ст. 1 п. «Е» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г. освободить осужденную ОСОБА_1 от назначенного наказания.
Меру пресечения отменить.
Гражданский иск ООО СХП «Октябрьский инкубатор» оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение 15 суток.
Судья