543/2393/12
2а/543/189/12
У Х В А Л А
09 жовтня 2012 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Жарова Ю.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м.Селидове Донецької області про визнання неправомірними дій щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобов»язання вчинити певні дії,-
Встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного Фонду України в м.Селидове Донецької області про визнання неправомірними дій щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобов»язання вчинити певні дії.
Позовна заява відповідає вимогам ст..106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справ та призначити судове засідання.
Керуючись ст..107 КАС України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м.Селидове Донецької області про визнання неправомірними дій щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобов»язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 16.10.2012 року о 9 год. 00 хв.
Направити копію адміністративного позову з копіями доданих документів сторонам по справі та запропонувати подати у строк до 16.10.2012 року письмові заперечення проти заяви із посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя