Судове рішення #2570585
Дело № 1-422

Дело № 1-422

                                                                                                                                             2007 г.

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 

11 октября 2007 г.  Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего:  судьи - Сологуб Л.В.

                  при секретаре                                - Котовой В.Ю.

                  с уч. прокурора                              - Максимова А.И.

                               защитника                                     - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красногвардейское дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Кремневка, Красногвардейского района, АР Крым, гражданина Украины, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, ранее не судимого, не военнообязанного, прож.:  АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.1, 296 ч.3 УК Украины, 

                                                                       УСТАНОВИЛ:

01.08.2007 года около 21.00 час. подсудимый ОСОБА_2, проживающий по адресу: АДРЕСА_1  находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного проникновения в чужое жилище, действуя в нарушении конституционного права ОСОБА_3 на неприкосновенность ее жилища, незаконно, самостоятельно без разрешения и согласия ОСОБА_3 через входную дверь, проник в домовладение гр-ки ОСОБА_3, проживающей по адресу : АДРЕСА_3, принадлежащее последней  на праве частной собственности.                    

 Кроме того, после незаконного проникновения в жилище ОСОБА_3, где в это время отдыхали ОСОБА_4 и ОСОБА_5, и из хулиганских побуждений, игнорируя элементарные правила поведения в обществе, беспричинно начал бить свою сожительницу - ОСОБА_6, чем  нарушил покой гр-ки ОСОБА_3, а также ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находящиеся   в гостях у ОСОБА_3.  На замечания ОСОБА_3 покинуть ее домовладение  не реагировал и выражался в ее адрес и адрес  присутствующих ОСОБА_4 и ОСОБА_5 грубой нецензурной бранью, при этом   беспричинно  нанес ОСОБА_3  4 удара кулаком в область лица причинив боль и физические страдания. При попытке сына ОСОБА_3- ОСОБА_7,  пресечь  хулиганские действия,  ОСОБА_2 нанес ему два удара кулаком в область лица, причинив физическую боль и страдания, от чего последний упал на пол. В продолжение преступного умысла, направленного  на нарушение общественного порядка, игнорируя элементарные правила поведения в обществе  ОСОБА_2 взял швейные ножницы со стола, раскрыл их  и  лезвием приставил  к  горлу ОСОБА_3, при этом угрожая  ей физической расправой. По мотивам явного неуважения к обществу сопровождаемое особой дерзостью, демонстрируя свое превосходство, взял  нож со стола, которым выцарапал на шкафу надпись: «Здесь был ОСОБА_2». После чего, угрожая физической расправой, с использованием грубой нецензурной брани, при этом держал в руке нож, запретил ОСОБА_4 и ОСОБА_5 покидать данную комнату. Однако, спустя некоторое время  ОСОБА_4 и ОСОБА_5 удалось около 22.00 часов  покинуть указанное домовладение, после чего из дома вышел ОСОБА_2

В продолжение своих преступных действий, ОСОБА_2, из хулиганских побуждений, по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя общепринятые правила поведения, около 22.00 час.  зашел во двор гр-ки ОСОБА_4 проживающей по адресу: АДРЕСА_4. В это время ОСОБА_4, находящаяся вне двора своего домовладения, подошла к ОСОБА_2, у которого находился в руках нож,  и стала требовать, чтобы он немедленно покинул ее двор. Выйдя из двора ОСОБА_4, в продолжение хулиганских действий ОСОБА_2 остановился возле калитки  домовладения, где беспричинно, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_4, унижая ее чувство собственного достоинства,   схватил ее  левой рукой, в которой находился нож,  за кофту, а кулаком правой руки нанес ей удар в лицо, причин  тем самым физическую боль и страдания. От удара ОСОБА_4 наклонилась, после чего он нанес ей удар ногой в область правого плеча. Затем ОСОБА_2 начал размахивать ножом- перед лицом  ОСОБА_4,  при этом  задев лезвием   ножа область лица ОСОБА_4 Далее выражаясь грубой нецензурной бранью,  приставив острием ножа к грудной клетке ОСОБА_4, угрожал ей физической расправой.

Хулиганские действия ОСОБА_2 носили длительный и упорно непрекращающийся характер и продолжались более 1 (одного) часа.

В результате хулиганских действий ОСОБА_2 был нарушен нормальный отдых и покой граждан: гр-ке ОСОБА_3, согласно акта судебно -медицинского обследования № 305 от 02.08.2007 года, причинены легкие телесные  повреждения; гр-ке ОСОБА_4 согласно акта судебно -медицинского обследования № 306 от 02.08.2007 года причинены легкие телесные повреждения. В результате хулиганских действий ОСОБА_2 потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_3 был причинен моральный  ущерб.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что в тот день много выпил спиртного: водки и пива. Вечером он пришел к ОСОБА_7 и они вместе выпивали спиртное. Помнит, что зашел к ОСОБА_7 в дом, а что там делал, не помнит. Обо всем случившемся ему рассказала его сожительница ОСОБА_6 о том, как ругался, избивал всех, угрожал ножницами и ножом.

Кроме признательных показаний вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и изученных в судебном заседании доказательств: материалами дела, показаниями  потерпевших.

 Потерпевшая ОСОБА_4 пояснила, что около 20 час. 01.08.2007 г. она пришла в гости к соседке ОСОБА_3, потом туда же пришла ОСОБА_5. Они втроем сидели в зале и разговаривали. Сын ОСОБА_3 - ОСОБА_7 тоже был в этой комнате, сидел в стороне. Около 21 час. в комнату влетела от толчка в спину сожительница ОСОБА_2 - ОСОБА_6. Она упала на пол возле кушетки, а ОСОБА_2 стал ее бить по лицу и оскорблять нецензурной бранью. В это вмешалась хозяйка дома - ОСОБА_3 Она попросила ОСОБА_2  не драться в ее доме и выйти на улицу. На что ОСОБА_2 подошел к ОСОБА_3 и ударил ее кулаком в голову 3-4 раза. Его действия пытался прекратить ОСОБА_7, он подошел к ОСОБА_2 и заступился за мать, но ОСОБА_2 ударил кулаком ОСОБА_7 в лоб и в висок. ОСОБА_7 упал и уже не поднимался. Затем ОСОБА_2 взял со стола, стоящего здесь же в комнате, ножницы, раскрыл их и приставил к горлу ОСОБА_3 и сказал, что зарежет ее, а затем поднял их над головой ОСОБА_3 и сказал, что хочет увидеть ее мозги.  Видя все это она и ОСОБА_5 испугались, и хотели выйти из дома, но ОСОБА_2 пригрозил им  ножом, который тоже взял со стола и запретил выходить.  Потом он потыкал ножом шкаф и нацарапал на нем надпись. Она просила его отпустить их, но он в ответ оскорблял их грубой нецензурной бранью, угрожал. Когда он ударил свою сожительницу и затем отливал ее водой, она с ОСОБА_5 выскочили из дома. Они посидели на улице несколько минут и увидели, что ОСОБА_2 вышел из дома ОСОБА_7 и пошел к ее дому. ОСОБА_4 пошла в свой двор и сказала ему, чтобы он уходил со двора. Но ОСОБА_2 схватил ее за одежду рукой, в которой был нож, а второй рукой ударил ее в лицо. У нее под глазом появился синяк. ОСОБА_2 в это время размахивал у нее перед лицом ножом и лезвием задел ей бровь. У нее из раны побежала кровь. На помощь она никого позвать не могла, так как по-соседству живут одни пенсионеры. Когда она пришла к ОСОБА_7 в 20 час., ОСОБА_2 в гостях не было, он там не употреблял спиртное. В дом он ворвался, когда все вышеуказанные лица уже там сидели.  Действиями подсудимого ей был причинен моральный ущерб, который она оценивает в 1500 грн. и который заключается в том, что она перенесла физическую боль, страх, оскорбления.                

 Потерпевшая ОСОБА_3 подтвердила показания потерпевшей ОСОБА_4 и дополнила, что ОСОБА_2 повредил ей шкаф, сделав на нем надпись, а также разбил стекло в шкафу. Он ее ударил несколько раз, оскорблял нецензурной бранью.  С ее сыном он иногда встречается, но в тот день он к ним в гости не приходил и с ее сыном спиртные напитки не употреблял. Вообще он свободного доступа в их дом не имеет. Заходить к ней в дом она ему не разрешала. От взыскания ущерба отказалась.

 

Протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2007 г. отражено, что на тыльной стороне шкафа в доме ОСОБА_3 имеется надпись нацарапанная острым предметом «Здесь был ОСОБА_2», с фототаблицей (л.д.6-8);

Согласно протоколов добровольной выдачи от 10.08.2007 г. и от 16.08.2007 г. гр-ка ОСОБА_6В. выдала работникам милиции ножницы, которыми ОСОБА_2 угрожал ОСОБА_7, и гр-н ОСОБА_8 выдал нож, которым ОСОБА_2 угрожал его теще ОСОБА_3 (л.д.15,16).

            Протоколами выемки вышеуказанных ножниц и ножа (л.д.22,26);

            Из актов судебно-медицинского обследования №306 и №305 от 02.08.2007 г. видно, что у ОСОБА_4 обнаружен кровоподтек на лице, который мог образоваться от удара кулаком возможно в срок  01.08.2007 г., у ОСОБА_3 также обнаружены повреждения в виде сотрясения головного мозга и кровоподтеков на лице, по поводу которых больная провела на стационаре 18 дней, и они относятся к легким телесным повреждениям. (л.д.19,20).

            Согласно протоколов осмотра предметов от 10.08.2007 г. и от 16.08.2007 г. указанные ножницы и нож были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.23,27).

            Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершенных преступлениях  полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 162 ч.1 УК Украины -незаконное проникновении в жилище.

         А также по ст.296 ч.3 УК Украины -  хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, связанное с сопротивлением гражданину, который пресекал хулиганские действия.

      Пояснения подсудимого о том, что он не помнит, как совершил хулиганские действия, суд расценивает как способ защиты.

При  назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Преступления, совершенные ОСОБА_2 относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести.

Подсудимый раскаялся в содеянном, данное обстоятельство суд признает смягчающим. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также в отношении лица пожилого возраста. Потерпевшей ОСОБА_3 на момент совершения в отношении нее преступления исполнилось 67 лет, потерпевшая не могла оказать какого либо сопротивления подсудимому либо пресечь его действия, женщины, находящиеся у нее в гостях также пребывали в состоянии страха за свою жизнь и здоровье и в силу возраста также не могли пресечь действия подсудимого. Подсудимый, находясь в состоянии буйства, также нанес два удара сыну потерпевшей ОСОБА_3 -ОСОБА_7, который пытался его остановить, и который  после ударов потерял сознание.

 По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками (л.д.67). Ранее не судим.

С учетом изложенного суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества. Поскольку только такая мера наказания является достаточной для его исправления и предупреждения новых преступлений.

            Иск потерпевшей ОСОБА_4 о взыскании морального вреда подлежит удовлетворению в полном объеме. Потерпевшей были причинены телесные повреждения,  и она перенесла физическую боль, а также страх за свою жизнь и здоровье, пребывала в состоянии ужаса, наблюдая происходящие действия в доме у ОСОБА_3 Поэтому суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

            Вещественные доказательства: швейные ножницы и кухонный нож, хранящиеся в камере хранения Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым  (л.д.29) подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

                                                                

ПРИГОВОРИЛ:

 

            ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч.1 и ч.3 ст. 296 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 162 ч.1 УК Украины  - 1 год ограничения свободы;

            по ст. 296 ч.3 УК Украины   - 2 года лишения свободы.

            В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию назначить 2 (два) года лишения свободы. 

            Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, в зале суда.

Вещественные доказательства: швейные ножницы и кухонный нож, хранящиеся в камере хранения Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым  - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 1500 грн. в счет возмещения морального вреда.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение 15 суток.

 

       Судья

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація