Дело № 1-429
2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
10 октября 2007 год пгт Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Сологуб Л.В.,
при секретаре Котовой В.Ю.,
с участием прокурора Шостак О.В.
рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Калужской области, Куйбышевский район, с. Лужница, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, работающего строителем, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1; зарегистрирован в АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 388 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 02.03.2007 г., на автомобиле марки «ГАЗ-53», принадлежащем гражданину ОСОБА_2, по просьбе последнего, осуществлял перевозку металлолома в количестве четырех тонн, также принадлежащего гр-ну ОСОБА_2, не имея на это соответствующих документов. При пересечении железнодорожного полотна в с. Полтавка Красногвардейского района АР Крым, ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции, которые в присутствии понятых составили в отношении последнего административный протокол по ст. 164-10 КУоАП. После этого указанный металлолом был отдан ОСОБА_1 на ответственное хранение, в связи с чем им была написана сохранная расписка, согласно которой он обязался хранить металлолом в количестве четырех тонн по месту своего проживания. При этом он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 388 УК Украины. Несмотря на это, ОСОБА_1 сразу же поехал в п. Октябрьское Красногвардейского района АР Крым, где сдал отданный ему под сохранную расписку металлолом в количестве четырех тонн на базу приема металла.
В действиях ОСОБА_1 по факту растраты имущества, которое подлежит конфискации, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.388 ч.1 УК Украины - незаконные действия в отношении имущества, на которое наложен арест, или которое описано или подлежит конфискации.
Подсудимым заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по ст. 1 п. «б», Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г. в связи с наличием на иждивении у него несовершеннолетнего ребенка.
Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал.
Согласно требования о судимости ОСОБА_1 не судим (л.д. 51). Из заверенной копии свидетельства о рождении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 видно, что ее отцом записан ОСОБА_1, состоящий в браке с ее матерью.
09.06.2007 г. в силу вступил Закон Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, согласно ст.6 которого освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных указанным Законом лица, подпадающие под действие ст. 1 указанного Закона, уголовные дела, в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а равно рассмотрены судами, но приговоры не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления в силу настоящего Закона.
Согласно ст.1 п.«б» - освобождаются от уголовной ответственности лица, осужденные за умышленные преступления, за которое законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы на срок, не более 5-ти лет и за преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание, менее строгое, чем лишение свободы на срок не более 10 лет и имеющие на иждивении несовершеннолетних детей.
Преступление, предусмотренное ст. 388 ч.1 УК Украины, совершенное ОСОБА_1, относится к преступлениям небольшой тяжести. Санкция данной статьи предусматривает лишение свободы на срок до 3-х лет.
ОСОБА_1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 24.12.1995 года рождения, ранее не судим, просит применения к нему Закона Украины «Об амнистии».
На основании изложенного, в соответствии со ст. 6 п.4 УПК Украины, ст. 1 п. «б», ст.6,8 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности, предусмотренной по ст. 388 ч.1УК Украины
Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный Суд АР Крым в течение 7 суток.
Судья