Дело № 1-456
2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 октября 2007 г. Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего: судьи - Сологуб Л.В.
при секретаре - Котовой В.Ю.
с уч. прокурора - Архиреева Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красногвардейское дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Пермь РФ, имеющего среднее образование, работающего по частному найму, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1990 г.р., не военнообязанного, гражданина Украины, прож. по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
04 сентября 2007 года около 20 часов подсудимый ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле железно-дорожной станции «Красные Партизаны», расположенной в с. Красные Партизаны Красногвардейского района АР Крым, в ходе совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_2, тайно похитил мобильный телефон «Nokia-6682», стоимостью 1200 грн., принадлежащий последнему. Причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, раскаялся и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Пояснил, что кражу совершил так как был сильно пьян. Ущерб потерпевшему возместил.
Кроме признательных показаний вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу и изученными в судебном заседании материалами дела, показаниями потерпевшего.
Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что с ОСОБА_1 вместе долго употребляли спиртные напитки на ж/д станции. Были сильно выпившие и он пошел в магазин, о том, что на скамейке остался ОСОБА_1 он забыл. Забыл также, что на скамейке оставил свой телефон. Вернулся к скамейке в начале 9 -ти час. вечера, ОСОБА_1 уже не было, он поискал свой телефон и не нашел его. На следующий день приехал к ОСОБА_1 и тот признался, что взял телефон, а кому продал он не мог вспомнить. В настоящее время ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому не имеет.
Из протокола явки с повинной от 10.09.2007 г. видно, что ОСОБА_1 явился в Красногвардейский РО и сообщил о совершенной им краже мобильного телефона. (л.д.4).
Согласно справки «ЧП Романов» от 04.09.2007 г., стоимость мобильного телефона марки «Nokia - 6681» на 04.09.2007 года составляет 1 200 гр. (л.д.10).
Из расписки ОСОБА_2 от 19.09.2007 года видно, что получил от ОСОБА_1 деньги в сумме 1000 грн., претензий по ущербу не имеет. (л.д.17).
Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 185 ч. 1 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, совершенное ОСОБА_1 относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый раскаялся в содеянном и возместил причиненный им материальный ущерб, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, данные обстоятельства суд признает смягчающими. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, работает по найму, жалоб в сельский Совет на него не поступало (л.д.45).
С учетом изложенного суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание - 1 год лишения свободы.
В соответствии со ст. 75,76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком 1 (один) год, если он на протяжении указанного срока не совершит нового преступления и не выедет за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной системы и будет периодически, в срок, установленный органами УИС, является в орган уголовно-исполнительной системы для регистрации.
До вступления приговора в законную силу оставить осужденному меру пресечения подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение 15 суток.
Судья