Справа № 2-326

                                                                                                  2008р.

РІШЕННЯ

                                           І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            5 серпня  2008 року.    Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:             головуючого - судді                                Добровольського В.В.   

                                   при секретарі                               Мельник А.О.

   з участю представника позивача                               ОСОБА_1

              представника відповідача                                Бабчинської Н.М.

                        розглянувши у  попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_2 до Михайловецької   територіальної громади про  визнання  права власності у порядку спадкування на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач заявила до суду позов, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівці Мурованокуриловецького району померла ОСОБА_3, яка залишила заповіт на її ім'я. Після смерті ОСОБА_3 вона частково оформила спадщину на земельну частку (пай) в КСП «Темп» с. Михайлівці. Оформити спадщину на присадибну земельну ділянку АДРЕСА_1 вона не може із за відсутності правовстановлюючого документа. Державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності державного акту на землю. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на  земельну ділянку розміром 0,39 га в тому числі : для обслуговування будинку та господарських будівель    0, 25 га, для ведення особистого селянського господарства 0,14 га, що знаходиться АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав.

Представник відповідача - позов визнала повністю та пояснила, що дійсно ОСОБА_3 за життя  не отримала державного акту на земельну ділянку, а тому не заперечує на визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України - ухвалення у попередньому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4 цього Кодексу. Визнання позову відповідачем не суперечить закону  та не порушує прав інших осіб.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню  відповідно до ст. 1233    ч. 1, ст. 1223 ч. 1 ЦК України, оскільки  позивачка по  заповіту є спадкоємницею на майно  після смерті  ОСОБА_3, яка за життя не отримала правовстановлюючого документа на  земельну ділянку, а тому  згідно ст.ст. 79 ч. 1, 81 ч. 1 п. г ЗК України за нею слід визнати право власності на земельну ділянку, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_3

Керуючись ч. 1ст. 1233, ч. 1 ст. 1223 ЦК України, ст.ст. 79 ч. 1, 81 ч. 1 п. г ЗК України, ст.ст. 3, 57, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

                                                          В И Р І Ш И В:

                  Позов задоволити. В порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівці   Мурованокуриловецького району - визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,39 га в тому числі: під обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25 га, ведення особистого селянського господарства 0,14 га, що розташована АДРЕСА_1.

                    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Вінницької області через суд, який ухвалив дане рішення.

                                                          Суддя: