ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11.08.06р. | Справа № П31/5285 |
Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали
за позовом П 1: Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ; П 2: Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
про внесення змін в договір оренди
ВСТАНОВИВ:
- позовну заяву підписано особою, посадове становище якої не вказано (згідно позначці біля зазначення посади, від позивача 2 позов підписано іншою особою, посадове становище якої не вказано);
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (згідно опису вкладення Відповідачу надіслано лише копію позовної заяви. Разом з тим, в порушення ст. 56 ГПК України, відповідачу не надсилались додані до позовної заяви документи, які у нього відсутні, зокрема, рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради з додатком).
Керуючись п. 1, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя | І.М. Кощеєв |
|
|
|