Справа№221/4879/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.10.2012 року           м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента коледжу НУХТ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 17.09.2012 року був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.160 ч.2 КпАП України.

Зокрема в протоколі зазначено, що 17.09.2012 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Вінниці по вул. Кармелюка на набережній «Рошен»здійснював у невстановленому місці торгівлю з рук, а саме продавав іграшки. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, а також суду пояснив, що він продавав товари, які не відносяться до промислових товарів.

Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Товари промислового призначення - це результати діяльності людини у вигляді сировини, матеріалів, обладнання, деталей, споруд, послуг, які купують приватні особи чи організації для подальшої переробки чи використання в господарській діяльності, перепродажу чи здавання в оренду.

Враховуючи те, що іграшки є готовою продукцією та не являються промисловими товарами, тому суд вважає за доцільним дії останнього кваліфікувати за ч.1 ст. 160 КУпАП, тобто як торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під’їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

          Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що порушник є неповнолітньої особою, суд дійшов висновку про застосування до останнього захід впливу у виді попередження відповідно до ст. 241 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

          Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 241 268, 277, 283,284, КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження відповідно до ст. 241 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 3 іграшки «Дитячий гелікоптер», які зберігаються в камері схову 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя