Справа № 221/4862/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2012 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Чернюка І.В.,
при секретарі: Андрєєвій А.Г.,
з участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи відділу Держкомзему у Шаргородському районі Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся 03.10.2012 року в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що 08.09.2011 року померла його мати ОСОБА_2, про що у Книзі реєстрації смертей відділу державної РАЦС Вінницького міського управління юстиції був зроблений відповідний актовий запис за № 2308. Факт того, що він є сином померлої, свідчить свідоцтво про народження від 03.12.1976 року ІІ-АМ № 288735.
З дня смерті матері відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина і він, згідно положень ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.
За час життя його мати набула на праві власності земельну ділянку пло щею 4.1973 га, що розташована в с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується державним актом серії ВН № 181899 від 04.02.2003 року.
Однак, в державному акті на право власності на дану земельну ділянку помилково за писане прізвище його матері як «Василевська», що унеможливлює йому переоформити дану земельну ділянку на нього як на спадкоємця.
Факт того, що прізвище його матері було «Василєвська»підтверджується також її пас портом, який був зданий у відділ РАЦС під час реєстрації смерті (але він зберіг його ксероко пію) та витягом з поземельної книги про земельну ділянку від 09.04.2012 року.
У зв’язку з викладеними обставинами, а також те, що іншим шляхом він не може довести той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 181899 від 04.02.2003 року виданий на ім’я ОСОБА_3 належить саме його матері ОСОБА_2, він змушений звернутись до суду з даною заявою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги викладені в заяві підтримав за обставин викладених в ній. Просив визнати, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4.1973 га., розташований в селі Копистирин Шаргородського району Вінницької області, серії ВН № 181899, виданий 04.02.2003 року на ім’я «Василевської Ніни Григорівни»належить його матері ОСОБА_2, яка померла 08.09.2011 року.
Представник заінтересованої особи –Відділ Держкомзему у Шаргородському районі Вінницької області в судове засідання не з’явився, однак подав суду заяву, в якій просить розглядати справу у їх відсутність, а також вказав, що заяву підтримує в повному обсязі, заперечень не має. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 17.11.1954 року. Батьками заявника відповідно до свідоцтва про народження ІІ-АМ № 288735 від 03.12.1976 року є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
08.09.2011 року померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.09.2011 року № серія 1-АМ №206454.
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 4.1973 га., що розташована в с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області, на яку вона набула права власності під час свого життя, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 181899 від 04.02.2003 року.
Після смерті матерії ОСОБА_1 відповідно до вимог Цивільного кодексу України має намір отримати в спадщину вище вказану земельну ділянку, оскільки відповідно до ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги.
Однак у вищевказаному державному акті була допущена описка, а саме не вірно зазначено прізвище його матері «Василевська»замість «Василєвська». Вище вказана обставина перешкоджає заявнику в оформленні права власності на земельну ділянку.
В паспорті громадянина України серії АА 133777 від 10.01.1996 року вказане прізвище померлої ОСОБА_2.
Відповідно до витягу з Поземельної книги про земельну ділянку № В-000500046772012 від 09.04.2012 року вказано, що земельна ділянка в розмірі 4.1972 є приватною власністю ОСОБА_2, документ що посвідчує право є державний акт на про власності на земельну ділянку ВН 181899.
Суд дійшов висновку, що в прізвищі померлої ОСОБА_2 була допущена помилка в написанні її прізвища при виготовлені державного акта на право власності на земельну ділянку від 04.02.2003 року.
У зв’язку із цим заявник не може оформити право власності на земельну ділянку.
Факт належності правовстановлюючого документа а саме: належність ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку від 04 лютого 2003 року, підтверджується оглянутими та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.
Судом також встановлено, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявнику, у зв’язку з необхідністю здійснення своїх юридичних прав та обов’язків по прийняттю спадщини після смерті матері.
Судові витрати слід залишити за рахунок заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 259, 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи відділу Держкомзему у Шаргородському районі Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 08 вересня 2011 року, державного акта на право власності на земельну ділянку загальною площею 4.1973 га., що розташована в с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області від 04.02.2003 року серії ВН № 181899, яке було видане на ім’я ОСОБА_3.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
Повний текст рішення суду виготовлено 22.10.2012 року.
Суддя: