Справа № 212/13175/2012
16.10.2012 № 2 –н - 674/11
№212/13175/2012
2-с/212/5472/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Овсюка Є.М. при секретарі Олійник І.Ю. розглянувши з заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ПП «Мешканець»відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці знаходиться заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ПП «Мешканець»відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
28.09.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового, мотивуючи тим, що 01.04.2011р. Ленінським районним судом м. Вінниця було винесено судовий наказ про стягнення заборгованості з боржника за отримані комунальні послуги в сумі 4 203,64грн. та судові витрати. Про винесення вказаного наказу він дізнався 25.09.2012р., отримавши виклик-попередження відділу ДВС. Копія судового наказу отримана заявником 25.09.2012р. у відділі ДВС, а в матеріалах справи відсутні поштові повідомлення про вручення йому судового наказу. Окрім того, жодних договірних відносин із ПП «Мешканець»заявник не має. Комунальні платежі вносить в повному обсязі і вчасно. На думку заявника суд помилково прийшов до висновку про існування заборгованості за комунальні послуги, а також не дослідив, якими правочинами підтверджувались та обґрунтовувались заявником майнові вимоги до заявника.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, прийшов висновку, про відмову в задоволенні заяви про скасування судового наказу оскільки ОСОБА_1 не надав доказів того, що йому не було відомо про існування заборгованості за комунальні послуги на протязі майже двох років. Крім того ОСОБА_1 достовірно знав проте, що користуючись комунальними послугами їх слід сплачувати, що заявником не було зроблено, в результаті чого і виникла заборгованість.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 105 - 106 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ПП «Мешканець»відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя :