Справа №212/12393/12          

У Х В А Л А

          13.09.2012

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали адміністративного позову заступника прокурора м. Вінниці до виконавчого комітету Вінницької міської ради про скасування рішення виконавчого комітету ВМР від 22.06.2006 року №1479 «Про затвердження актів приймання-передачі у комунальну власність територіальної громади м. Вінниці житлового фонду, який перебуває на балансі ДП ВО «Хімпром», -

                    ВСТАНОВИВ :

          В Ленінський районний суд м. Вінниці звернувся із адміністративним позовом заступник прокурора м. Вінниці до виконавчого комітету Вінницької міської ради про скасування рішення виконавчого комітету ВМР від 22.06.2006 року №1479 «Про затвердження актів приймання-передачі у комунальну власність територіальної громади м. Вінниці житлового фонду, який перебуває на балансі ДП ВО «Хімпром».

          Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

          В даному випадку заступник прокурора м. Вінниці у матеріалах позову посилається на договір купівлі-продажу квартири гр. ОСОБА_1 від 30.04.2006 року як на підставу позовних вимог про визнання рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради протиправним та скасування його, однак позивачем не додано до матеріалів справи копії такого договору, а також не зазначено причини неможливості його подання до суду.

          На підставі викладеного суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без руху та надання позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви та матеріалів, доданих до неї.

Враховуючи викладене, керуючись ст.106, 108 ч.1 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов заступника прокурора м. Вінниці до виконавчого комітету Вінницької міської ради про скасування рішення виконавчого комітету ВМР від 22.06.2006 року №1479 «Про затвердження актів приймання-передачі у комунальну власність територіальної громади м. Вінниці житлового фонду, який перебуває на балансі ДП ВО «Хімпром»- залишити без руху та надати позивачеві строк до 23.09.2012 року для усунення недоліків зазначених в ухвалі, шляхом надання копії договору купівлі-продажу квартири гр. ОСОБА_1 від 30.04.2006 року, а в разі неможливості надання суду вказаного договору –надати позовну заяву в новій редакції із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: